บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA PG506 242

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA PG506 242

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 4GB VRAM Radeon R9 Nano และ 24GB VRAM PG506 242 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon R9 Nano ประโยชน์ของ
512 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA PG506 242 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 5 ปี และ 8 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1440MHz
VRAM เพิ่มเติม (24GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (933.1GB/s vs 512.0GB/s)
TDP ต่ำกว่า (165W vs 175W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon R9 Nano
8.192 TFLOPS
PG506 242 +25%
10.32 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ส.ค. 2558
วันที่เปิดตัว
เม.ย. 2564
Pirate Islands
รุ่น
Tesla
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
930 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1440 MHz
500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1215 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
24GB
HBM
ประเภทหน่วยความจำ
HBM2
4096bit
บัสหน่วยความจำ
3072bit
512.0GB/s
แบนด์วิดท์
933.1GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
56
64
หน่วยคำนวณ
-
4096
หน่วยการตีสี
3584
256
TMUs
224
64
ROPs
96
-
คอร์เทนเซอร์
224
-
คอร์ RT
-
16 KB (per CU)
แคช L1
192 KB (per SM)
2 MB
แคช L2
24 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

64.00 GPixel/s
อัตราพิกเซล
138.2 GPixel/s
256.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
322.6 GTexel/s
8.192 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
10.32 TFLOPS
8.192 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
10.32 TFLOPS
512.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
5.161 TFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

Fiji
ชื่อ GPU
GA100
Fiji XT CA (215-0862120)
รุ่น GPU
-
GCN 3.0
สถาปัตยกรรม
Ampere
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
7 nm
89 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
542 ล้าน
596 mm²
ขนาด Die
826 mm²

การออกแบบบอร์ด

175W
TDP
165W
450 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
ออก
No outputs
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
8-pin EPS

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_0)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
8.0
6.3
โมเดลเฉด
N/A

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว