Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon Pro Duo

AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon Pro Duo

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 4GB VRAM Radeon R9 Nano và 4GB VRAM Radeon Pro Duo để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon R9 Nano Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (175W vs 350W)
AMD Radeon Pro Duo Ưu điểm của
Phát hành trễ 8tháng

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon R9 Nano
8.192 TFLOPS
Radeon Pro Duo
8.192 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 8 2015
Ngày phát hành
Thg 4 2016
Pirate Islands
Thế hệ
Radeon Pro
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
500 MHz
Tốc độ bộ nhớ
500 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
HBM
Loại bộ nhớ
HBM
4096bit
Bus bộ nhớ
4096bit
512.0GB/s
Băng thông
512.0GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
64
Đơn vị tính toán
64
4096
Đơn vị shading
4096
256
TMUs
256
64
ROPs
64
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
2 MB
Bộ nhớ cache L2
2 MB

Hiệu suất lý thuyết

64.00 GPixel/s
Tốc độ pixel
64.00 GPixel/s
256.0 GTexel/s
Tốc độ texture
256.0 GTexel/s
8.192 TFLOPS
FP16 (nửa)
8.192 TFLOPS
8.192 TFLOPS
FP32 (float)
8.192 TFLOPS
512.0 GFLOPS
FP64 (double)
512.0 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

Fiji
Tên GPU
Capsaicin
Fiji XT CA (215-0862120)
Phiên bản GPU
Capsaicin XT
GCN 3.0
Kiến trúc
GCN 3.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
28 nm
89 tỷ
Transistors
89 tỷ
596 mm²
Kích thước die
596 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

175W
Công suất tiêu thụ
350W
450 W
Nguồn điện đề xuất
750 W
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
Cổng kết nối
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
1x 8-pin
Đầu nối nguồn
3x 8-pin

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.0
1.2
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.3
Mô hình shader
6.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật