บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon RX 7950 XTX vs AMD FirePro S9100

AMD Radeon RX 7950 XTX vs AMD FirePro S9100

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 24GB VRAM Radeon RX 7950 XTX และ 12GB VRAM FirePro S9100 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon RX 7950 XTX ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน3300MHz
VRAM เพิ่มเติม (24GB vs 12GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (960.0GB/s vs 320.0GB/s)
3584 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
AMD FirePro S9100 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (225W vs 355W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon RX 7950 XTX +1822%
81.1 TFLOPS
FirePro S9100
4.219 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ไม่ทราบ
วันที่เปิดตัว
ต.ค. 2557
Navi III
รุ่น
FirePro
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

2200 MHz
นาฬิกาฐาน
-
3300 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
2500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1250 MHz

หน่วยความจำ

24GB
ขนาดหน่วยความจำ
12GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
384bit
บัสหน่วยความจำ
512bit
960.0GB/s
แบนด์วิดท์
320.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

96
หน่วยคำนวณ
40
-
-
-
6144
หน่วยการตีสี
2560
384
TMUs
160
192
ROPs
64
-
-
-
96
คอร์ RT
-
256 KB per Array
แคช L1
16 KB (per CU)
6 MB
แคช L2
1024 KB
96 MB
แคช L3
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

633.6 GPixel/s
อัตราพิกเซล
52.74 GPixel/s
1267 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
131.8 GTexel/s
162.2 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
81.10 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
4.219 TFLOPS
2.534 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
2.109 TFLOPS

การออกแบบบอร์ด

355W
TDP
225W
750 W
PSU ที่แนะนำ
550 W
1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C
ออก
No outputs
2x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin + 1x 8-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

Navi 31
ชื่อ GPU
Hawaii
Navi 31 XTX+
รุ่น GPU
Hawaii GL40
RDNA 3.0
สถาปัตยกรรม
GCN 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
5 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
577 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
62 ล้าน
529 mm²
ขนาด Die
438 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.2
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
-
-
-
6.7
โมเดลเฉด
6.3

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว