บ้าน เปรียบเทียบ GPU ATI Radeon X1600 PRO AGP vs ATI FirePro V3900

ATI Radeon X1600 PRO AGP vs ATI FirePro V3900

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 256MB VRAM Radeon X1600 PRO AGP และ 1024MB VRAM FirePro V3900 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

ATI Radeon X1600 PRO AGP ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (41W vs 50W)
ATI FirePro V3900 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (1024GB vs 256GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (28.80GB/s vs 12.48GB/s)
480 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

VS

การ์ดกราฟิก

ต.ค. 2550
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2555
Radeon R500 AGP
รุ่น
FirePro
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
AGP 8x
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
390 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
900 MHz

หน่วยความจำ

256MB
ขนาดหน่วยความจำ
1024MB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
128bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
12.48GB/s
แบนด์วิดท์
28.80GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
6
-
-
-
-
หน่วยการตีสี
480
4
TMUs
24
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
แคช L1
8 KB (per CU)
-
แคช L2
256 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

2.000 GPixel/s
อัตราพิกเซล
5.200 GPixel/s
2.000 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
15.60 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (ทศนิยม)
624.0 GFLOPS
-
-
-

การออกแบบบอร์ด

41W
TDP
50W
200 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
ออก
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
Floppy
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

RV530
ชื่อ GPU
Turks
RV530 PRO (215CADAKA24FG)
รุ่น GPU
Turks GL
R500
สถาปัตยกรรม
TeraScale 2
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
90 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
1.57 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
7.16 ล้าน
150 mm²
ขนาด Die
118 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

9.0c (9_3)
DirectX
11.2 (11_0)
2.1
OpenGL
4.4
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
3.0
โมเดลเฉด
5.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว