บ้าน เปรียบเทียบ GPU ATI Radeon X1600 PRO AGP vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 320

ATI Radeon X1600 PRO AGP vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 320

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 256MB VRAM Radeon X1600 PRO AGP และ 320MB VRAM GeForce 8800 GTS 320 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

ATI Radeon X1600 PRO AGP ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 8 เดือน
TDP ต่ำกว่า (41W vs 143W)
NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (320GB vs 256GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (63.36GB/s vs 12.48GB/s)
96 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

VS

การ์ดกราฟิก

ต.ค. 2550
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2550
Radeon R500 AGP
รุ่น
GeForce 8
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
AGP 8x
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 1.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
390 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
792 MHz

หน่วยความจำ

256MB
ขนาดหน่วยความจำ
320MB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
128bit
บัสหน่วยความจำ
320bit
12.48GB/s
แบนด์วิดท์
63.36GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
-
จำนวน SM
12
-
หน่วยการตีสี
96
4
TMUs
24
4
ROPs
20
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
แคช L2
80 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

2.000 GPixel/s
อัตราพิกเซล
10.26 GPixel/s
2.000 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
24.62 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (ทศนิยม)
228.1 GFLOPS
-
-
-

การออกแบบบอร์ด

41W
TDP
143W
200 W
PSU ที่แนะนำ
300 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
ออก
2x DVI 1x S-Video
Floppy
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

RV530
ชื่อ GPU
G80
RV530 PRO (215CADAKA24FG)
รุ่น GPU
G80-100-K0-A2
R500
สถาปัตยกรรม
Tesla
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
90 nm
ขนาดกระบวนการ
90 nm
1.57 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
6.81 ล้าน
150 mm²
ขนาด Die
484 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

9.0c (9_3)
DirectX
11.1 (10_0)
2.1
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1 (1.0)
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.0
3.0
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว