NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA RTX A2000 Max-Q
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 6GB VRAM RTX 1000 Mobile Ada Generation และ 4GB VRAM RTX A2000 Max Q เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 10 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 68% (2025MHz vs 1207MHz)
VRAM เพิ่มเติม (6GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (192.0GB/s vs 176.0GB/s)
TDP ต่ำกว่า (35W vs 95W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
RTX 1000 Mobile Ada Generation
+67%
10.37 TFLOPS
RTX A2000 Max Q
6.18 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
ก.พ. 2567
วันที่เปิดตัว
เม.ย. 2564
Quadro Ada-M
รุ่น
Ampere-MW
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 4.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1485 MHz
นาฬิกาฐาน
682 MHz
2025 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1207 MHz
2000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1375 MHz
หน่วยความจำ
6GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
96bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
192.0GB/s
แบนด์วิดท์
176.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
20
จำนวน SM
20
2560
หน่วยการตีสี
2560
80
TMUs
80
48
ROPs
48
80
คอร์เทนเซอร์
80
20
คอร์ RT
20
128 KB (per SM)
แคช L1
128 KB (per SM)
12 MB
แคช L2
2 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
97.20 GPixel/s
อัตราพิกเซล
57.94 GPixel/s
162.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
96.56 GTexel/s
10.37 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
6.180 TFLOPS
10.37 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
6.180 TFLOPS
162.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
96.56 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
35W
TDP
95W
-
-
-
Portable Device Dependent
ออก
Portable Device Dependent
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
AD107
ชื่อ GPU
GA107
-
-
-
Ada Lovelace
สถาปัตยกรรม
Ampere
TSMC
โรงหล่อ
Samsung
5 nm
ขนาดกระบวนการ
8 nm
189 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
87 ล้าน
159 mm²
ขนาด Die
200 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
8.6
6.7
โมเดลเฉด
6.8
