NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA RTX A2000 Max-Q
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 6GB VRAM RTX 1000 Mobile Ada Generation e 4GB VRAM RTX A2000 Max Q per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 10 mesi in ritardo
Boost Clock è aumentato del 68% (2025MHz vs 1207MHz)
Più VRAM (6GB vs 4GB)
Banda VRAM più elevata (192.0GB/s vs 176.0GB/s)
Potenza termica inferiore (35W vs 95W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
RTX 1000 Mobile Ada Generation
+67%
10.37 TFLOPS
RTX A2000 Max Q
6.18 TFLOPS
Scheda grafica
feb 2024
Data di rilascio
apr 2021
Quadro Ada-M
Generazione
Ampere-MW
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 4.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
1485 MHz
Clock base
682 MHz
2025 MHz
Boost Clock
1207 MHz
2000 MHz
Clock memoria
1375 MHz
Memoria
6GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR6
96bit
Bus memoria
128bit
192.0GB/s
Larghezza di banda
176.0GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
20
Conteggio SM
20
2560
Unità di ombreggiatura
2560
80
TMUs
80
48
ROPs
48
80
Core Tensor
80
20
Core RT
20
128 KB (per SM)
Cache L1
128 KB (per SM)
12 MB
Cache L2
2 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
97.20 GPixel/s
Tasso di pixel
57.94 GPixel/s
162.0 GTexel/s
Tasso di texture
96.56 GTexel/s
10.37 TFLOPS
FP16 (metà)
6.180 TFLOPS
10.37 TFLOPS
FP32 (float)
6.180 TFLOPS
162.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
96.56 GFLOPS
Design della scheda
35W
TDP
95W
-
-
-
Portable Device Dependent
Uscite
Portable Device Dependent
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
AD107
Nome GPU
GA107
-
-
-
Ada Lovelace
Architettura
Ampere
TSMC
Fonderia
Samsung
5 nm
Dimensione del processo
8 nm
18.9 miliardo
Transistor
8.7 miliardo
159 mm²
Dimensione del dado
200 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
8.6
6.7
Modello Shader
6.8
