บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs Intel Arc A530M

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs Intel Arc A530M

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 8GB VRAM RTX 2000 Max Q Ada Generation และ 8GB VRAM Arc A530M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 12% (1455MHz vs 1300MHz)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (256.0GB/s vs 224.0GB/s)
1536 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (35W vs 65W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
RTX 2000 Max Q Ada Generation +123%
8.94 TFLOPS
Arc A530M
3.994 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มี.ค. 2566
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2566
Quadro Ada-M
รุ่น
Alchemist
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 4.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

930 MHz
นาฬิกาฐาน
900 MHz
1455 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1300 MHz
2000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1750 MHz

หน่วยความจำ

8GB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
128bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
256.0GB/s
แบนด์วิดท์
224.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

24
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
-
3072
หน่วยการตีสี
1536
96
TMUs
96
48
ROPs
48
96
คอร์เทนเซอร์
192
24
คอร์ RT
12
128 KB (per SM)
แคช L1
-
12 MB
แคช L2
8 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

69.84 GPixel/s
อัตราพิกเซล
62.40 GPixel/s
139.7 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
124.8 GTexel/s
8.940 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
7.987 TFLOPS
8.940 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
3.994 TFLOPS
139.7 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

AD107
ชื่อ GPU
DG2-256
-
รุ่น GPU
ACM-G12
Ada Lovelace
สถาปัตยกรรม
Generation 12.7
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
5 nm
ขนาดกระบวนการ
6 nm
189 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
159 mm²
ขนาด Die
ไม่ทราบ

การออกแบบบอร์ด

35W
TDP
65W
-
PSU ที่แนะนำ
-
Portable Device Dependent
ออก
Portable Device Dependent
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
-
6.7
โมเดลเฉด
6.6

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว