บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA Quadro K4000

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA Quadro K4000

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 20GB VRAM RTX 4000 SFF Ada Generation และ 3GB VRAM Quadro K4000 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 10 ปี หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1560MHz
VRAM เพิ่มเติม (20GB vs 3GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (280.0GB/s vs 134.8GB/s)
5376 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (70W vs 80W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
RTX 4000 SFF Ada Generation +1440%
19.17 TFLOPS
Quadro K4000
1.244 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มี.ค. 2566
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2556
Quadro Ada
รุ่น
Quadro
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

720 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1560 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1750 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1404 MHz

หน่วยความจำ

20GB
ขนาดหน่วยความจำ
3GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
160bit
บัสหน่วยความจำ
192bit
280.0GB/s
แบนด์วิดท์
134.8GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
48
จำนวน SM
-
6144
หน่วยการตีสี
768
192
TMUs
64
80
ROPs
24
192
คอร์เทนเซอร์
-
48
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
16 KB (per SMX)
48 MB
แคช L2
384 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

124.8 GPixel/s
อัตราพิกเซล
12.96 GPixel/s
299.5 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
51.84 GTexel/s
19.17 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
19.17 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1244 GFLOPS
299.5 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
51.84 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

70W
TDP
80W
250 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
ออก
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

AD104
ชื่อ GPU
GK106
-
-
-
Ada Lovelace
สถาปัตยกรรม
Kepler
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
5 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
358 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
25.4 ล้าน
294 mm²
ขนาด Die
221 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
8.9
CUDA
3.0
6.7
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว