บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA RTX A1000 vs ATI FirePro V8750

NVIDIA RTX A1000 vs ATI FirePro V8750

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 8GB VRAM RTX A1000 และ 2GB VRAM FirePro V8750 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA RTX A1000 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 15 ปี และ 9 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1462MHz
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (192.0GB/s vs 115.2GB/s)
1504 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (50W vs 151W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
RTX A1000 +461%
6.737 TFLOPS
FirePro V8750
1.2 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

เม.ย. 2567
วันที่เปิดตัว
ก.ค. 2551
Quadro Ampere
รุ่น
FirePro
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x8
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

727 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1462 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
900 MHz

หน่วยความจำ

8GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
192.0GB/s
แบนด์วิดท์
115.2GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

18
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
10
2304
หน่วยการตีสี
800
72
TMUs
40
32
ROPs
16
72
คอร์เทนเซอร์
-
18
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
16 KB (per CU)
2 MB
แคช L2
256 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

46.78 GPixel/s
อัตราพิกเซล
12.00 GPixel/s
105.3 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
30.00 GTexel/s
6.737 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
6.737 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1200 GFLOPS
105.3 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
240.0 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GA107
ชื่อ GPU
RV770
-
รุ่น GPU
RV770 XT (215-0669049)
Ampere
สถาปัตยกรรม
TeraScale
Samsung
โรงหล่อ
TSMC
8 nm
ขนาดกระบวนการ
55 nm
87 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
9.56 ล้าน
200 mm²
ขนาด Die
256 mm²

การออกแบบบอร์ด

50W
TDP
151W
250 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
ออก
1x DVI 2x DisplayPort 1.0 1x S-Video
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
2x 6-pin

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
-
6.7
โมเดลเฉด
4.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว