บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA RTX A1000 vs AMD Radeon Pro WX 3200

NVIDIA RTX A1000 vs AMD Radeon Pro WX 3200

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 8GB VRAM RTX A1000 และ 4GB VRAM Radeon Pro WX 3200 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA RTX A1000 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 9 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1462MHz
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (192.0GB/s vs 96.00GB/s)
1664 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (50W vs 65W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
RTX A1000 +306%
6.737 TFLOPS
Radeon Pro WX 3200
1.658 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

เม.ย. 2567
วันที่เปิดตัว
ก.ค. 2562
Quadro Ampere
รุ่น
Radeon Pro
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x8
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

727 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1462 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1500 MHz

หน่วยความจำ

8GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
192.0GB/s
แบนด์วิดท์
96.00GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

18
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
10
2304
หน่วยการตีสี
640
72
TMUs
32
32
ROPs
16
72
คอร์เทนเซอร์
-
18
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
16 KB (per CU)
2 MB
แคช L2
512 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

46.78 GPixel/s
อัตราพิกเซล
20.72 GPixel/s
105.3 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
41.44 GTexel/s
6.737 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
1.658 TFLOPS
6.737 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1.658 TFLOPS
105.3 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
103.6 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GA107
ชื่อ GPU
Polaris 23
-
รุ่น GPU
Polaris 23 XT GL
Ampere
สถาปัตยกรรม
GCN 4.0
Samsung
โรงหล่อ
GlobalFoundries
8 nm
ขนาดกระบวนการ
14 nm
87 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
22 ล้าน
200 mm²
ขนาด Die
103 mm²

การออกแบบบอร์ด

50W
TDP
65W
250 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
ออก
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2
8.6
CUDA
-
6.7
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว