NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA RTX A3000 Mobile 12 GB
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 8GB VRAM RTX A2000 Embedded และ 12GB VRAM RTX A3000 Mobile 12 GB เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA RTX A2000 Embedded ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 12% (1612MHz vs 1440MHz)
TDP ต่ำกว่า (60W vs 115W)
NVIDIA RTX A3000 Mobile 12 GB ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (12GB vs 8GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (336.0GB/s vs 192.0GB/s)
1536 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
RTX A2000 Embedded
8.253 TFLOPS
RTX A3000 Mobile 12 GB
+42%
11.8 TFLOPS
Blender
RTX A2000 Embedded
2001
RTX A3000 Mobile 12 GB
+9%
2187
OctaneBench
RTX A2000 Embedded
+30%
271
RTX A3000 Mobile 12 GB
208
การ์ดกราฟิก
ไม่ทราบ
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2565
Quadro Mobile
รุ่น
Ampere-MW
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1117 MHz
นาฬิกาฐาน
855 MHz
1612 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1440 MHz
1500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1750 MHz
หน่วยความจำ
8GB
ขนาดหน่วยความจำ
12GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
128bit
บัสหน่วยความจำ
192bit
192.0GB/s
แบนด์วิดท์
336.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
20
จำนวน SM
32
2560
หน่วยการตีสี
4096
80
TMUs
128
48
ROPs
64
80
คอร์เทนเซอร์
128
20
คอร์ RT
32
128 KB (per SM)
แคช L1
128 KB (per SM)
2 MB
แคช L2
4 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
77.38 GPixel/s
อัตราพิกเซล
92.16 GPixel/s
129.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
184.3 GTexel/s
8.253 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
11.80 TFLOPS
8.253 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
11.80 TFLOPS
129.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
184.3 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
60W
TDP
115W
-
-
-
No outputs
ออก
Portable Device Dependent
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
GA107S
ชื่อ GPU
GA104
-
-
-
Ampere
สถาปัตยกรรม
Ampere
Samsung
โรงหล่อ
Samsung
8 nm
ขนาดกระบวนการ
8 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
174 ล้าน
ไม่ทราบ
ขนาด Die
392 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
8.6
6.6
โมเดลเฉด
6.8
