บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Tesla C2050 vs NVIDIA Quadro P4000

NVIDIA Tesla C2050 vs NVIDIA Quadro P4000

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 3GB VRAM Tesla C2050 และ 8GB VRAM Quadro P4000 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro P4000 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 5 ปี และ 7 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1480MHz
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 3GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (243.3GB/s vs 144.0GB/s)
1344 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (105W vs 238W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Tesla C2050
1.028 TFLOPS
Quadro P4000 +415%
5.304 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.ค. 2554
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2560
Tesla
รุ่น
Quadro
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 2.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1202 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1480 MHz
750 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1901 MHz

หน่วยความจำ

3GB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
384bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
144.0GB/s
แบนด์วิดท์
243.3GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

14
จำนวน SM
14
-
หน่วยคำนวณ
-
448
หน่วยการตีสี
1792
56
TMUs
112
48
ROPs
64
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
64 KB (per SM)
แคช L1
48 KB (per SM)
768 KB
แคช L2
2 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

16.07 GPixel/s
อัตราพิกเซล
94.72 GPixel/s
32.14 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
165.8 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
82.88 GFLOPS
1028 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
5.304 TFLOPS
513.9 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
165.8 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GF100
ชื่อ GPU
GP104
GF100-850-A3
รุ่น GPU
GP104-850-A1
Fermi
สถาปัตยกรรม
Pascal
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
16 nm
31 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
72 ล้าน
529 mm²
ขนาด Die
314 mm²

การออกแบบบอร์ด

238W
TDP
105W
550 W
PSU ที่แนะนำ
300 W
1x DVI
ออก
4x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.0
CUDA
6.1
5.1
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว