NVIDIA Tesla C2050 vs NVIDIA Quadro P4000

VS

NVIDIA Tesla C2050 NVIDIA Quadro P4000

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：3GB顯存的 Tesla C2050 與 8GB顯存的 Quadro P4000 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA Quadro P4000 的優勢

發布時間晚 5 年7 個月

最大睿頻1480MHz

更大的顯存 (8GB vs 3GB)

更大的顯存頻寬 (243.3GB/s vs 144.0GB/s)

多出1344個渲染核心

更低的TDP功耗(105W vs 238W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

Tesla C2050

1.028 TFLOPS

Quadro P4000 +415%

5.304 TFLOPS

Tesla C2050

VS

Quadro P4000

基本信息

2011年7月

發佈日期

2017年2月

Tesla

產品系列

Quadro

專業

類型

專業

PCIe 2.0 x16

總線介面

PCIe 3.0 x16

時鐘速度

-

基礎頻率

1202 MHz

-

最大睿頻

1480 MHz

750 MHz

顯存頻率

1901 MHz

顯存

3GB

顯存容量

8GB

GDDR5

顯存類型

GDDR5

384bit

顯存位寬

256bit

144.0GB/s

顯存帶寬

243.3GB/s

渲染規格

14

GPU大核數量

14

-

計算單元

-

448

流處理器數量

1792

56

紋理單元

112

48

光柵單元

64

-

張量核心

-

光追核心

-

64 KB (per SM)

一級緩存

48 KB (per SM)

768 KB

二級緩存

2 MB

理論性能

16.07 GPixel/s

像素填充率

94.72 GPixel/s

32.14 GTexel/s

紋理填充率

165.8 GTexel/s

-

FP16性能

82.88 GFLOPS

1028 GFLOPS

FP32性能

5.304 TFLOPS

513.9 GFLOPS

FP64性能

165.8 GFLOPS

圖形處理器

GF100

GPU型號

GP104

GF100-850-A3

GPU規格

GP104-850-A1

Fermi

架構

Pascal

TSMC

晶片廠

TSMC

40 nm

晶片工藝

16 nm

31 億

晶體管數量

72 億

529 mm²

晶片面積

314 mm²

主機板設計

238W

功率消耗

105W

550 W

建議電源功率

300 W

1x DVI

輸出介面

4x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源接口

1x 6-pin

圖形特性

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

2.0

CUDA

6.1

5.1

Shader Model

6.4