บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Tesla C2050 vs NVIDIA Quadro P600

NVIDIA Tesla C2050 vs NVIDIA Quadro P600

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 3GB VRAM Tesla C2050 และ 2GB VRAM Quadro P600 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Tesla C2050 ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (3GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (144.0GB/s vs 64.13GB/s)
64 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA Quadro P600 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 5 ปี และ 7 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1557MHz
TDP ต่ำกว่า (40W vs 238W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Tesla C2050
1.028 TFLOPS
Quadro P600 +16%
1.196 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.ค. 2554
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2560
Tesla
รุ่น
Quadro
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1329 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1557 MHz
750 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1002 MHz

หน่วยความจำ

3GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
384bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
144.0GB/s
แบนด์วิดท์
64.13GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
14
จำนวน SM
3
448
หน่วยการตีสี
384
56
TMUs
24
48
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
แคช L1
48 KB (per SM)
768 KB
แคช L2
1024 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

16.07 GPixel/s
อัตราพิกเซล
24.91 GPixel/s
32.14 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
37.37 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
18.68 GFLOPS
1028 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1196 GFLOPS
513.9 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
37.37 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

238W
TDP
40W
550 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
1x DVI
ออก
4x mini-DisplayPort 1.4a
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

GF100
ชื่อ GPU
GP107
GF100-850-A3
รุ่น GPU
-
Fermi
สถาปัตยกรรม
Pascal
TSMC
โรงหล่อ
Samsung
40 nm
ขนาดกระบวนการ
14 nm
31 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
33 ล้าน
529 mm²
ขนาด Die
132 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.0
CUDA
6.1
5.1
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2025 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว