บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Tesla C2090 vs NVIDIA Quadro P500 Mobile

NVIDIA Tesla C2090 vs NVIDIA Quadro P500 Mobile

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 6GB VRAM Tesla C2090 และ 2GB VRAM Quadro P500 Mobile เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Tesla C2090 ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (6GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (177.4GB/s vs 40.10GB/s)
256 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA Quadro P500 Mobile ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 6 ปี และ 6 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1518MHz
TDP ต่ำกว่า (18W vs 250W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Tesla C2090 +71%
1.332 TFLOPS
Quadro P500 Mobile
0.777 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.ค. 2554
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2561
Tesla
รุ่น
Quadro Mobile
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 2.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1455 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1518 MHz
924 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1253 MHz

หน่วยความจำ

6GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
384bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
177.4GB/s
แบนด์วิดท์
40.10GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

16
จำนวน SM
2
-
หน่วยคำนวณ
-
512
หน่วยการตีสี
256
64
TMUs
16
48
ROPs
16
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
64 KB (per SM)
แคช L1
48 KB (per SM)
768 KB
แคช L2
512 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

20.83 GPixel/s
อัตราพิกเซล
24.29 GPixel/s
41.66 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
24.29 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
12.14 GFLOPS
1332 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
777.2 GFLOPS
666.1 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
24.29 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GF110
ชื่อ GPU
GP108
-
รุ่น GPU
-
Fermi 2.0
สถาปัตยกรรม
Pascal
TSMC
โรงหล่อ
Samsung
40 nm
ขนาดกระบวนการ
14 nm
30 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
18 ล้าน
520 mm²
ขนาด Die
74 mm²

การออกแบบบอร์ด

250W
TDP
18W
600 W
PSU ที่แนะนำ
-
No outputs
ออก
No outputs
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.0
CUDA
6.1
5.1
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว