บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Tesla K80 vs NVIDIA Quadro RTX 5000

NVIDIA Tesla K80 vs NVIDIA Quadro RTX 5000

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 12GB VRAM Tesla K80 และ 16GB VRAM Quadro RTX 5000 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro RTX 5000 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 9 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 120% (1815MHz vs 824MHz)
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 12GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (448.0GB/s vs 240.6GB/s)
576 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (230W vs 300W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Tesla K80
4.113 TFLOPS
Quadro RTX 5000 +171%
11.15 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ย. 2557
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2561
Tesla
รุ่น
Quadro
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

562 MHz
นาฬิกาฐาน
1620 MHz
824 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1815 MHz
1253 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1750 MHz

หน่วยความจำ

12GB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
384bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
240.6GB/s
แบนด์วิดท์
448.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
48
-
หน่วยคำนวณ
-
2496
หน่วยการตีสี
3072
208
TMUs
192
48
ROPs
64
-
คอร์เทนเซอร์
384
-
คอร์ RT
48
16 KB (per SMX)
แคช L1
64 KB (per SM)
1536 KB
แคช L2
4 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

42.85 GPixel/s
อัตราพิกเซล
116.2 GPixel/s
171.4 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
348.5 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
22.30 TFLOPS
4.113 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
11.15 TFLOPS
1371 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
348.5 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GK210
ชื่อ GPU
TU104
GK210-885-A1
รุ่น GPU
TU104-875-A1
Kepler 2.0
สถาปัตยกรรม
Turing
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
12 nm
71 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
136 ล้าน
561 mm²
ขนาด Die
545 mm²

การออกแบบบอร์ด

300W
TDP
230W
700 W
PSU ที่แนะนำ
550 W
No outputs
ออก
4x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin + 1x 8-pin

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.7
CUDA
7.5
5.1
โมเดลเฉด
6.6

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว