บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Tesla P100 SXM2 vs NVIDIA Quadro FX 2700M

NVIDIA Tesla P100 SXM2 vs NVIDIA Quadro FX 2700M

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 16GB VRAM Tesla P100 SXM2 และ 512MB VRAM Quadro FX 2700M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Tesla P100 SXM2 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 7 ปี และ 8 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1480MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (732.2GB/s vs 51.14GB/s)
3536 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA Quadro FX 2700M ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (65W vs 300W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Tesla P100 SXM2 +8254%
10.61 TFLOPS
Quadro FX 2700M
0.127 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

เม.ย. 2559
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2551
Tesla
รุ่น
Quadro FX Mobile
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
MXM-HE

ความเร็วนาฬิกา

1328 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1480 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
715 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
799 MHz

หน่วยความจำ

16GB
ขนาดหน่วยความจำ
512MB
HBM2
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
4096bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
732.2GB/s
แบนด์วิดท์
51.14GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

56
จำนวน SM
6
-
หน่วยคำนวณ
-
3584
หน่วยการตีสี
48
224
TMUs
24
96
ROPs
16
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
24 KB (per SM)
แคช L1
-
4 MB
แคช L2
64 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

142.1 GPixel/s
อัตราพิกเซล
8.480 GPixel/s
331.5 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
12.72 GTexel/s
21.22 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
10.61 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
127.2 GFLOPS
5.304 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

GP100
ชื่อ GPU
G94
GP100-890-A1
รุ่น GPU
NB9E-GLM2
Pascal
สถาปัตยกรรม
Tesla
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
16 nm
ขนาดกระบวนการ
65 nm
153 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
5.05 ล้าน
610 mm²
ขนาด Die
240 mm²

การออกแบบบอร์ด

300W
TDP
65W
700 W
PSU ที่แนะนำ
-
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
6.0
CUDA
1.1
6.4
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว