บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Tesla S1070 vs NVIDIA Quadro 2000M

NVIDIA Tesla S1070 vs NVIDIA Quadro 2000M

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 4GB VRAM Tesla S1070 และ 2GB VRAM Quadro 2000M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Tesla S1070 ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (102.4GB/s vs 28.80GB/s)
48 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA Quadro 2000M ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 7 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
TDP ต่ำกว่า (55W vs 800W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Tesla S1070 +47%
0.622 TFLOPS
Quadro 2000M
0.422 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มิ.ย. 2551
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2554
Tesla
รุ่น
Quadro Mobile
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
MXM-A (3.0)

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
800 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
900 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
512bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
102.4GB/s
แบนด์วิดท์
28.80GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
30
จำนวน SM
4
240
หน่วยการตีสี
192
80
TMUs
32
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
แคช L1
64 KB (per SM)
256 KB
แคช L2
256 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

19.52 GPixel/s
อัตราพิกเซล
4.400 GPixel/s
48.80 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
17.60 GTexel/s
-
-
-
622.1 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
422.4 GFLOPS
77.76 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
35.20 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

800W
TDP
55W
1200 W
PSU ที่แนะนำ
-
No outputs
ออก
No outputs
-
-
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

GT200B
ชื่อ GPU
GF106
-
รุ่น GPU
N12P-Q3
Tesla 2.0
สถาปัตยกรรม
Fermi
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
55 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
14 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
11.7 ล้าน
470 mm²
ขนาด Die
238 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
2.1
4.0
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว