Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Tesla S1070 vs NVIDIA Quadro 2000M

NVIDIA Tesla S1070 vs NVIDIA Quadro 2000M

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 4GB VRAM Tesla S1070 và 2GB VRAM Quadro 2000M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Tesla S1070 Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (4GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (102.4GB/s vs 28.80GB/s)
48 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA Quadro 2000M Ưu điểm của
Phát hành trễ 2nămvà 7tháng
Công suất TDP thấp hơn (55W vs 800W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Tesla S1070 +47%
0.622 TFLOPS
Quadro 2000M
0.422 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 6 2008
Ngày phát hành
Thg 1 2011
Tesla
Thế hệ
Quadro Mobile
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
MXM-A (3.0)

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
800 MHz
Tốc độ bộ nhớ
900 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR3
Loại bộ nhớ
DDR3
512bit
Bus bộ nhớ
128bit
102.4GB/s
Băng thông
28.80GB/s

Cấu hình hiển thị

30
Số SM
4
-
Đơn vị tính toán
-
240
Đơn vị shading
192
80
TMUs
32
32
ROPs
16
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
-
Bộ nhớ cache L1
64 KB (per SM)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB

Hiệu suất lý thuyết

19.52 GPixel/s
Tốc độ pixel
4.400 GPixel/s
48.80 GTexel/s
Tốc độ texture
17.60 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
622.1 GFLOPS
FP32 (float)
422.4 GFLOPS
77.76 GFLOPS
FP64 (double)
35.20 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

GT200B
Tên GPU
GF106
-
Phiên bản GPU
N12P-Q3
Tesla 2.0
Kiến trúc
Fermi
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
55 nm
Kích thước quy trình
40 nm
14 tỷ
Transistors
11.7 tỷ
470 mm²
Kích thước die
238 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

800W
Công suất tiêu thụ
55W
1200 W
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
-
Đầu nối nguồn
-

Tính năng đồ họa

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
2.1
4.0
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật