หน้าแรก เปรียบเทียบ SoC สำหรับมือถือและแท็บเล็ต Quadro K1200 vs Quadro 4000

Quadro K1200 vs Quadro 4000

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 4GB VRAM Quadro K1200 และ 2GB VRAM Quadro 4000 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

Quadro K1200 ข้อได้เปรียบ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 2 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1124MHz
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 2GB)
256 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (45W vs 142W)
Quadro 4000 ข้อได้เปรียบ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (89.86GB/s vs 80.00GB/s)

คะแนน

การทดสอบประสิทธิภาพ

FP32 (float)
Quadro K1200 +136%
1151
Quadro 4000
486
VS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2558
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2553
Quadro
รุ่น
Quadro
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1058 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1124 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
702 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
80.00GB/s
แบนด์วิดท์
89.86GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
8
512
หน่วยการตีสี
256
32
TMUs
32
16
ROPs
32
64 KB (per SMM)
แคช L1
64 KB (per SM)
2 MB
แคช L2
512 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

17.98 GPixel/s
อัตราพิกเซล
7.600 GPixel/s
35.97 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
15.20 GTexel/s
1151 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
486.4 GFLOPS
35.97 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
243.2 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

45W
TDP
142W
200 W
PSU ที่แนะนำ
300 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
ออก
1x DVI
2x DisplayPort
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

GM107
ชื่อ GPU
GF100
GM107-860-A2
รุ่น GPU
GF100-825-A3
Maxwell
สถาปัตยกรรม
Fermi
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
18.7 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
31 ล้าน
148 mm²
ขนาด Die
529 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
5.0
CUDA
2.0
5.1
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ SoC ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว