หน้าแรก เปรียบเทียบ SoC สำหรับมือถือและแท็บเล็ต Quadro K1200 vs Quadro M6000 24 GB

Quadro K1200 vs Quadro M6000 24 GB

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 4GB VRAM Quadro K1200 และ 24GB VRAM Quadro M6000 24 GB เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

Quadro K1200 ข้อได้เปรียบ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 1% (1124MHz vs 1114MHz)
TDP ต่ำกว่า (45W vs 250W)
Quadro M6000 24 GB ข้อได้เปรียบ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 2 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (24GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (317.4GB/s vs 80.00GB/s)
2560 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

การทดสอบประสิทธิภาพ

FP32 (float)
Quadro K1200
1151
Quadro M6000 24 GB +494%
6844
Blender
Quadro K1200
88
Quadro M6000 24 GB +427%
464
VS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2558
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2559
Quadro
รุ่น
Quadro
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1058 MHz
นาฬิกาฐาน
988 MHz
1124 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1114 MHz
1250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1653 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
24GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
80.00GB/s
แบนด์วิดท์
317.4GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

512
หน่วยการตีสี
3072
32
TMUs
256
16
ROPs
96
64 KB (per SMM)
แคช L1
48 KB (per SMM)
2 MB
แคช L2
3 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

17.98 GPixel/s
อัตราพิกเซล
106.9 GPixel/s
35.97 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
285.2 GTexel/s
1151 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
6.844 TFLOPS
35.97 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
213.9 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

45W
TDP
250W
200 W
PSU ที่แนะนำ
600 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
ออก
1x DVI
4x DisplayPort 1.4a
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 8-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

GM107
ชื่อ GPU
GM200
GM107-860-A2
รุ่น GPU
GM200-880-A1
Maxwell
สถาปัตยกรรม
Maxwell 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
18.7 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
80 ล้าน
148 mm²
ขนาด Die
601 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.0
CUDA
5.2
5.1
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ SoC ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว