หน้าแรก เปรียบเทียบ SoC สำหรับมือถือและแท็บเล็ต Quadro K1200 vs Quadro P620

Quadro K1200 vs Quadro P620

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 4GB VRAM Quadro K1200 และ 2GB VRAM Quadro P620 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

Quadro K1200 ข้อได้เปรียบ
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 2GB)
Quadro P620 ข้อได้เปรียบ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 1 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 20% (1354MHz vs 1124MHz)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (80.13GB/s vs 80.00GB/s)
TDP ต่ำกว่า (40W vs 45W)

คะแนน

การทดสอบประสิทธิภาพ

FP32 (float)
Quadro K1200
1151
Quadro P620 +20%
1386
Blender
Quadro K1200
88
Quadro P620 +47%
130
VS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2558
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2561
Quadro
รุ่น
Quadro
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1058 MHz
นาฬิกาฐาน
1266 MHz
1124 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1354 MHz
1250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1252 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
80.00GB/s
แบนด์วิดท์
80.13GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
4
512
หน่วยการตีสี
512
32
TMUs
32
16
ROPs
16
64 KB (per SMM)
แคช L1
48 KB (per SM)
2 MB
แคช L2
1024 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

17.98 GPixel/s
อัตราพิกเซล
21.66 GPixel/s
35.97 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
43.33 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
21.66 GFLOPS
1151 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1386 GFLOPS
35.97 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
43.33 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

45W
TDP
40W
200 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
ออก
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

GM107
ชื่อ GPU
GP107
GM107-860-A2
รุ่น GPU
-
Maxwell
สถาปัตยกรรม
Pascal
TSMC
โรงหล่อ
Samsung
28 nm
ขนาดกระบวนการ
14 nm
18.7 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
33 ล้าน
148 mm²
ขนาด Die
132 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.0
CUDA
6.1
5.1
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ SoC ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว