FireStream 9250 vs FireGL V8600
iki Masaüstü platformu GPU'su: 1024MB VRAM FireStream 9250 ve 1024MB VRAM FireGL V8600 karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
FireStream 9250 'ın Avantajları
Released 1 yıl ve 1 ay geç kaldı
480 ek render çekirdeği
Daha düşük TDP (150W vs 159W)
FireGL V8600 'ın Avantajları
Yüksek VRAM bant genişliği (111.1GB/s vs 63.55GB/s)
Puan
Karşılaştırma
FP32 (yüzen nokta)
FireStream 9250
+127%
1000
FireGL V8600
440
Grafik Kartı
Haz 2008
Çıkış Tarihi
May 2007
FireStream
Nesil
FireGL
Masaüstü
Tür
Masaüstü
PCIe 2.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 1.0 x16
Saat Hızları
993 MHz
Hafıza Saat Hızı
868 MHz
Hafıza
1024MB
Hafıza Boyutu
1024MB
GDDR3
Hafıza Türü
GDDR4
256bit
Hafıza Veri Yolu
512bit
63.55GB/s
Bant Genişliği
111.1GB/s
Render Yapılandırması
10
Hesaplama Birimleri
4
800
Gölgeleme Birimleri
320
40
TMU'lar
16
16
ROP'lar
16
16 KB (per CU)
L1 Önbelleği
-
256 KB
L2 Önbelleği
256 KB
Teorik Performans
10.00 GPixel/s
Pikseller Hızı
11.01 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Doku Hızı
11.01 GTexel/s
1000 GFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
440.3 GFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (çift)
-
Kart Tasarımı
150 W
TDP
159 W
450 W
Önerilen PSU
450 W
1x DVI
Çıkışlar
1x DVI
1x DisplayPort
1x S-Video
1x 6-pin
Güç Bağlantıları
1x 6-pin + 1x 8-pin
Grafik İşlemci
RV770
GPU Adı
R600
RV770 PRO
GPU Varyantı
R600 V8600
TeraScale
Mimari
TeraScale
TSMC
Dökümhane
TSMC
55 nm
İşlem Boyutu
80 nm
0.956 milyar
Transistörler
0.72 milyar
256 mm²
Çip Boyutu
420 mm²
Grafik Özellikleri
10.1 (10_1)
DirectX
10.0 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3 (full)
4.0 (partial)
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
4.1
Shader Model
4.0
