FireStream 9250 vs GeForce 8600 GT Mac Edition
iki Masaüstü platformu GPU'su: 1024MB VRAM FireStream 9250 ve 128MB VRAM GeForce 8600 GT Mac Edition karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
FireStream 9250 'ın Avantajları
Released 1 yıl ve 2 ay geç kaldı
Daha fazla VRAM (1024GB vs 128GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (63.55GB/s vs 24.00GB/s)
768 ek render çekirdeği
GeForce 8600 GT Mac Edition 'ın Avantajları
Daha düşük TDP (47W vs 150W)
Puan
Karşılaştırma
FP32 (yüzen nokta)
FireStream 9250
+975%
1000
GeForce 8600 GT Mac Edition
93
Grafik Kartı
Haz 2008
Çıkış Tarihi
Nis 2007
FireStream
Nesil
GeForce 8
Masaüstü
Tür
Masaüstü
PCIe 2.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 1.0 x16
Saat Hızları
993 MHz
Hafıza Saat Hızı
750 MHz
Hafıza
1024MB
Hafıza Boyutu
128MB
GDDR3
Hafıza Türü
GDDR3
256bit
Hafıza Veri Yolu
128bit
63.55GB/s
Bant Genişliği
24.00GB/s
Render Yapılandırması
10
Hesaplama Birimleri
-
-
SM Sayısı
4
800
Gölgeleme Birimleri
32
40
TMU'lar
16
16
ROP'lar
8
16 KB (per CU)
L1 Önbelleği
-
256 KB
L2 Önbelleği
32 KB
Teorik Performans
10.00 GPixel/s
Pikseller Hızı
4.800 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Doku Hızı
9.600 GTexel/s
1000 GFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
92.80 GFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (çift)
-
Kart Tasarımı
150 W
TDP
47 W
450 W
Önerilen PSU
200 W
1x DVI
Çıkışlar
2x DVI
1x 6-pin
Güç Bağlantıları
None
Grafik İşlemci
RV770
GPU Adı
G84
RV770 PRO
GPU Varyantı
G84-303-A2
TeraScale
Mimari
Tesla
TSMC
Dökümhane
TSMC
55 nm
İşlem Boyutu
80 nm
0.956 milyar
Transistörler
0.289 milyar
256 mm²
Çip Boyutu
169 mm²
Grafik Özellikleri
10.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
4.1
Shader Model
4.0