FireStream 9250 vs GeForce 8600 GT Mac Edition
Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 1024MB de VRAM FireStream 9250 e 128MB de VRAM GeForce 8600 GT Mac Edition para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Diferenças chave
FireStream 9250 Vantagens
Lançado 1 anos e 2 meses atrasado
Mais VRAM (1024GB vs 128GB)
Maior largura de banda VRAM (63.55GB/s vs 24.00GB/s)
768 núcleos adicionais de renderização
GeForce 8600 GT Mac Edition Vantagens
TDP mais baixo (47W vs 150W)
Pontuação
Referência
FP32 (flutuante)
FireStream 9250
+975%
1000
GeForce 8600 GT Mac Edition
93
Placa de vídeo
jun. 2008
Data de Lançamento
abr. 2007
FireStream
Geração
GeForce 8
Computador de mesa
Tipo
Computador de mesa
PCIe 2.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 1.0 x16
Velocidades de Relógio
993 MHz
Relógio de Memória
750 MHz
Memória
1024MB
Tamanho da Memória
128MB
GDDR3
Tipo de Memória
GDDR3
256bit
Barramento de Memória
128bit
63.55GB/s
Largura de Banda
24.00GB/s
Configuração de Renderização
10
Unidades de Cálculo
-
-
Contagem de SM
4
800
Unidades de Sombreamento
32
40
TMUs
16
16
ROPs
8
16 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
32 KB
Desempenho Teórico
10.00 GPixel/s
Taxa de Pixel
4.800 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
1000 GFLOPS
FP32 (flutuante)
92.80 GFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (duplo)
-
Design da Placa
150W
TDP
47W
450 W
PSU Sugerido
200 W
1x DVI
Saídas
2x DVI
1x 6-pin
Conectores de Energia
None
Processador Gráfico
RV770
Nome da GPU
G84
RV770 PRO
Variante da GPU
G84-303-A2
TeraScale
Arquitetura
Tesla
TSMC
Fundição
TSMC
55 nm
Tamanho do Processo
80 nm
0.956 bilhão
Transistores
0.289 bilhão
256 mm²
Tamanho do Die
169 mm²
Recursos Gráficos
10.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
4.1
Modelo de Shader
4.0
