FireStream 9250 vs Radeon X800 GT AGP
iki Masaüstü platformu GPU'su: 1024MB VRAM FireStream 9250 ve 256MB VRAM Radeon X800 GT AGP karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
FireStream 9250 'ın Avantajları
Released 7 ay geç kaldı
Daha fazla VRAM (1024GB vs 256GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (63.55GB/s vs 31.55GB/s)
800 ek render çekirdeği
Radeon X800 GT AGP 'ın Avantajları
Daha düşük TDP (40W vs 150W)
Puan
Grafik Kartı
Haz 2008
Çıkış Tarihi
Kas 2007
FireStream
Nesil
Radeon R400 AGP
Masaüstü
Tür
Masaüstü
PCIe 2.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
AGP 8x
Saat Hızları
993 MHz
Hafıza Saat Hızı
493 MHz
Hafıza
1024MB
Hafıza Boyutu
256MB
GDDR3
Hafıza Türü
GDDR3
256bit
Hafıza Veri Yolu
256bit
63.55GB/s
Bant Genişliği
31.55GB/s
Render Yapılandırması
10
Hesaplama Birimleri
-
800
Gölgeleme Birimleri
-
40
TMU'lar
8
16
ROP'lar
8
16 KB (per CU)
L1 Önbelleği
-
256 KB
L2 Önbelleği
-
Teorik Performans
10.00 GPixel/s
Pikseller Hızı
3.784 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Doku Hızı
3.784 GTexel/s
1000 GFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
-
200.0 GFLOPS
FP64 (çift)
-
Kart Tasarımı
150 W
TDP
40 W
450 W
Önerilen PSU
200 W
1x DVI
Çıkışlar
1x DVI
1x VGA
1x S-Video
1x 6-pin
Güç Bağlantıları
1x Molex
Grafik İşlemci
RV770
GPU Adı
R420
RV770 PRO
GPU Varyantı
R420 GT
(215RAACGA12F)
TeraScale
Mimari
R400
TSMC
Dökümhane
TSMC
55 nm
İşlem Boyutu
130 nm
0.956 milyar
Transistörler
0.16 milyar
256 mm²
Çip Boyutu
281 mm²
Grafik Özellikleri
10.1 (10_1)
DirectX
9.0b (9_2)
3.3
OpenGL
2.1
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
4.1
Shader Model
-
