Startseite CPU-Vergleich FireStream 9250 vs Radeon X800 GT AGP

FireStream 9250 vs Radeon X800 GT AGP

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FireStream 9250 mit 1024MB VRAM und Radeon X800 GT AGP mit 256MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

FireStream 9250 Vorteile
7 Monate später veröffentlicht
Mehr VRAM (1024GB gegenüber 256GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (63.55GB/s gegenüber 31.55GB/s)
800 zusätzliche Render-Kerne
Radeon X800 GT AGP Vorteile
Geringerer TDP (40W gegenüber 150W)

Bewertung

Grafikkarte

Jun 2008
Veröffentlichungsdatum
Nov 2007
FireStream
Generation
Radeon R400 AGP
Desktop
Typ
Desktop
PCIe 2.0 x16
Bus-Schnittstelle
AGP 8x

Taktraten

993 MHz
Speichertakt
493 MHz

Speicher

1024MB
Speichergröße
256MB
GDDR3
Speichertyp
GDDR3
256bit
Speicherbus
256bit
63.55GB/s
Bandbreite
31.55GB/s

Render-Konfiguration

10
Einheiten berechnen
-
800
Shading-Einheiten
-
40
TMUs
8
16
ROPs
8
16 KB (per CU)
L1-Cache
-
256 KB
L2-Cache
-

Theoretische Leistung

10.00 GPixel/s
Pixeltakt
3.784 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Texture-Takt
3.784 GTexel/s
1000 GFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
-
200.0 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
-

Board-Design

150W
TDP (Thermal Design Power)
40W
450 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
200 W
1x DVI
Ausgänge
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
1x 6-pin
Stromanschlüsse
1x Molex

Grafikprozessor

RV770
GPU-Name
R420
RV770 PRO
GPU-Variante
R420 GT (215RAACGA12F)
TeraScale
Architektur
R400
TSMC
Foundry
TSMC
55 nm
Prozessgröße
130 nm
956 million
Transistoren
160 million
256 mm²
Die-Größe
281 mm²

Grafikfunktionen

10.1 (10_1)
DirectX
9.0b (9_2)
3.3
OpenGL
2.1
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
4.1
Shader-Modell
-
© 2025 - TopCPU.net