FireStream 9250 vs Radeon X800 GT AGP
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 1024MB VRAM FireStream 9250 i 256MB VRAM Radeon X800 GT AGP aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
FireStream 9250 Zalety
Wydano 7 miesięcy po terminie
Więcej VRAM (1024GB vs 256GB)
Większa przepustowość VRAM (63.55GB/s vs 31.55GB/s)
800 dodatkowe rdzenie renderujące
Radeon X800 GT AGP Zalety
Niższe TDP (40W vs 150W)
Wynik
Karta graficzna
cze 2008
Data wydania
lis 2007
FireStream
Generacja
Radeon R400 AGP
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
AGP 8x
Taktowanie zegara
993 MHz
Zegar pamięci
493 MHz
Pamięć
1024MB
Rozmiar pamięci
256MB
GDDR3
Typ pamięci
GDDR3
256bit
Magistrala pamięci
256bit
63.55GB/s
Przepustowość
31.55GB/s
Konfiguracja renderowania
10
Jednostki obliczeniowe
-
800
Jednostki cieniowania
-
40
TMUs
8
16
ROPs
8
16 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
-
256 KB
Pamięć podręczna L2
-
Wydajność teoretyczna
10.00 GPixel/s
Przepustowość pikseli
3.784 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Przepustowość tekstur
3.784 GTexel/s
1000 GFLOPS
FP32 (float)
-
200.0 GFLOPS
FP64 (double)
-
Projekt płyty
150W
TDP
40W
450 W
Zalecane PSU
200 W
1x DVI
Wyjścia
1x DVI
1x VGA
1x S-Video
1x 6-pin
Złącza zasilania
1x Molex
Procesor graficzny
RV770
Nazwa GPU
R420
RV770 PRO
Wariant GPU
R420 GT
(215RAACGA12F)
TeraScale
Architektura
R400
TSMC
Fabryka
TSMC
55 nm
Rozmiar procesu
130 nm
0.956 miliard
Transistory
0.16 miliard
256 mm²
Rozmiar układu
281 mm²
Funkcje graficzne
10.1 (10_1)
DirectX
9.0b (9_2)
3.3
OpenGL
2.1
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
4.1
Model cieniowania
-
