Ana Sayfa Karşılaştırma FireStream 9250 vs RTX 2000 Ada Generation

FireStream 9250 vs RTX 2000 Ada Generation

iki Masaüstü platformu GPU'su: 1024MB VRAM FireStream 9250 ve 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.

Ana Farklar

RTX 2000 Ada Generation 'ın Avantajları
Released 15 yıl ve 8 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat2130MHz
Daha fazla VRAM (16GB vs 1024GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (256.0GB/s vs 63.55GB/s)
2016 ek render çekirdeği
Daha düşük TDP (70W vs 150W)

Puan

Karşılaştırma

FP32 (yüzen nokta)
FireStream 9250
1000
RTX 2000 Ada Generation +1100%
12000

Grafik Kartı

Haz 2008
Çıkış Tarihi
Şub 2024
FireStream
Nesil
Quadro Ada
Masaüstü
Tür
Masaüstü
PCIe 2.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 4.0 x8

Saat Hızları

-
Temel Saat
1620 MHz
-
Hız Artışı Saat
2130 MHz
993 MHz
Hafıza Saat Hızı
2000 MHz

Hafıza

1024MB
Hafıza Boyutu
16GB
GDDR3
Hafıza Türü
GDDR6
256bit
Hafıza Veri Yolu
128bit
63.55GB/s
Bant Genişliği
256.0GB/s

Render Yapılandırması

10
Hesaplama Birimleri
-
-
SM Sayısı
22
800
Gölgeleme Birimleri
2816
40
TMU'lar
88
16
ROP'lar
48
-
Tensor Çekirdekleri
88
-
RT Çekirdekleri
22
16 KB (per CU)
L1 Önbelleği
128 KB (per SM)
256 KB
L2 Önbelleği
12 MB

Teorik Performans

10.00 GPixel/s
Pikseller Hızı
102.2 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Doku Hızı
187.4 GTexel/s
-
FP16 (yarım)
12.00 TFLOPS
1000 GFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
12.00 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (çift)
187.4 GFLOPS

Kart Tasarımı

150 W
TDP
70 W
450 W
Önerilen PSU
250 W
1x DVI
Çıkışlar
4x mini-DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
Güç Bağlantıları
None

Grafik İşlemci

RV770
GPU Adı
AD107
RV770 PRO
GPU Varyantı
-
TeraScale
Mimari
Ada Lovelace
TSMC
Dökümhane
TSMC
55 nm
İşlem Boyutu
5 nm
0.956 milyar
Transistörler
18.9 milyar
256 mm²
Çip Boyutu
159 mm²

Grafik Özellikleri

10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
4.1
Shader Model
6.7
© 2025 - TopCPU.net