Intel Xeon Phi 5120D vs AMD EPYC 9684X
เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: Intel Xeon Phi 5120D ที่มีคอร์สรวม 60 คอร์ 1.053GHz และ AMD EPYC 9684X ที่มีคอร์สรวม 96 คอร์ 2.55GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ
ความแตกต่างหลัก
Intel Xeon Phi 5120D ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (245W vs 400W)
AMD EPYC 9684X ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 10 ปี หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (4800 vs 4)
ความถี่ฐานสูงกว่า (2.55GHz vs 1.053GHz)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (5nm vs 22nm)
คะแนน
พารามิเตอร์ทั่วไป
มิ.ย. 2556
วันเปิดตัว
มิ.ย. 2566
SFF
ผู้ผลิต
AMD
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Knights Corner
สถาปัตยกรรมหลัก
Genoa-X
SFF 230-Pin
ซ็อกเก็ต
AMD Socket SP5
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
Xeon Phi (Knights Corner)
รุ่น
EPYC (Zen 4 (Genoa))
แพ็กเกจ
5 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
135.24 billions
22 nm
กระบวนการผลิต
5 nm
245 W
การบริโภคพลังงาน
400 W
Intel
โรงหล่อ
TSMC
350 mm²
ขนาดของดาย
12x72 mm²
-
ขนาดของกระบวนการ I/O
6 nm
-
ขนาด Die I/O
397 mm²
ประสิทธิภาพ CPU
1.053 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
2.55 GHz
0
ความถี่ Turbo (P)
3.7 GHz
60
จำนวนแกนรวม
96
240
จำนวนสายรวม
192
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
10.0
ตัวคูณ
25.5
32 K per core
แคช L1
64 K per core
512 K per core
แคช L2
1 MB per core
-
แคช L3
1152 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
1
SMP
2
พารามิเตอร์หน่วยความจำ
DDR3,DDR4
ประเภทหน่วยความจำ
DDR5-4800
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
12
-
แบนด์วิดท์หน่วยความจำสูงสุด
460.8 GB/s
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes
