Ana Sayfa Karşılaştırma Quadro FX 4800 Mac Edition vs Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

Quadro FX 4800 Mac Edition vs Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

iki Profesyonel pazar GPU'su: 1536MB VRAM Quadro FX 4800 Mac Edition ve 6GB VRAM Quadro RTX 3000 Mobile Refresh karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.

Ana Farklar

Quadro RTX 3000 Mobile Refresh 'ın Avantajları
Released 10 yıl ve 6 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat1380MHz
Daha fazla VRAM (6GB vs 1536GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (336.0GB/s vs 76.80GB/s)
1728 ek render çekirdeği
Daha düşük TDP (80W vs 150W)

Puan

Karşılaştırma

FP32 (yüzen nokta)
Quadro FX 4800 Mac Edition
462
Quadro RTX 3000 Mobile Refresh +1046%
5299

Grafik Kartı

Kas 2008
Çıkış Tarihi
May 2019
Quadro FX
Nesil
Quadro Mobile
Profesyonel
Tür
Profesyonel
PCIe 2.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 3.0 x16

Saat Hızları

-
Temel Saat
945 MHz
-
Hız Artışı Saat
1380 MHz
800 MHz
Hafıza Saat Hızı
1750 MHz

Hafıza

1536MB
Hafıza Boyutu
6GB
GDDR3
Hafıza Türü
GDDR6
384bit
Hafıza Veri Yolu
192bit
76.80GB/s
Bant Genişliği
336.0GB/s

Render Yapılandırması

24
SM Sayısı
30
192
Gölgeleme Birimleri
1920
64
TMU'lar
120
24
ROP'lar
64
-
Tensor Çekirdekleri
240
-
RT Çekirdekleri
30
-
L1 Önbelleği
64 KB (per SM)
192 KB
L2 Önbelleği
4 MB

Teorik Performans

14.45 GPixel/s
Pikseller Hızı
88.32 GPixel/s
38.53 GTexel/s
Doku Hızı
165.6 GTexel/s
-
FP16 (yarım)
10.60 TFLOPS
462.3 GFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
5.299 TFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (çift)
165.6 GFLOPS

Kart Tasarımı

150 W
TDP
80 W
450 W
Önerilen PSU
-
2x DVI 1x S-Video
Çıkışlar
No outputs
1x 6-pin
Güç Bağlantıları
None

Grafik İşlemci

GT200B
GPU Adı
TU106
-
GPU Varyantı
N19E-Q1-KD-A1
Tesla 2.0
Mimari
Turing
TSMC
Dökümhane
TSMC
55 nm
İşlem Boyutu
12 nm
1.4 milyar
Transistörler
10.8 milyar
470 mm²
Çip Boyutu
445 mm²

Grafik Özellikleri

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.3
CUDA
7.5
4.0
Shader Model
6.6
© 2025 - TopCPU.net