Quadro K2200 vs Tesla C2075
iki Profesyonel pazar GPU'su: 4GB VRAM Quadro K2200 ve 6GB VRAM Tesla C2075 karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
Quadro K2200 'ın Avantajları
Released 3 yıl geç kaldı
Hız Artışı Saat1124MHz
192 ek render çekirdeği
Daha düşük TDP (68W vs 247W)
Tesla C2075 'ın Avantajları
Daha fazla VRAM (6GB vs 4GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (150.3GB/s vs 80.19GB/s)
Puan
Karşılaştırma
FP32 (yüzen nokta)
Quadro K2200
+39%
1439
Tesla C2075
1028
Grafik Kartı
Tem 2014
Çıkış Tarihi
Tem 2011
Quadro
Nesil
Tesla
Profesyonel
Tür
Profesyonel
PCIe 2.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 2.0 x16
Saat Hızları
1046 MHz
Temel Saat
-
1124 MHz
Hız Artışı Saat
-
1253 MHz
Hafıza Saat Hızı
783 MHz
Hafıza
4GB
Hafıza Boyutu
6GB
GDDR5
Hafıza Türü
GDDR5
128bit
Hafıza Veri Yolu
384bit
80.19GB/s
Bant Genişliği
150.3GB/s
Render Yapılandırması
-
SM Sayısı
14
640
Gölgeleme Birimleri
448
40
TMU'lar
56
16
ROP'lar
48
64 KB (per SMM)
L1 Önbelleği
64 KB (per SM)
2 MB
L2 Önbelleği
768 KB
Teorik Performans
17.98 GPixel/s
Pikseller Hızı
16.07 GPixel/s
44.96 GTexel/s
Doku Hızı
32.14 GTexel/s
1439 GFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
1028 GFLOPS
44.96 GFLOPS
FP64 (çift)
513.9 GFLOPS
Kart Tasarımı
68 W
TDP
247 W
250 W
Önerilen PSU
550 W
1x DVI
2x DisplayPort 1.4a
Çıkışlar
1x DVI
None
Güç Bağlantıları
1x 6-pin + 1x 8-pin
Grafik İşlemci
GM107
GPU Adı
GF110
-
GPU Varyantı
GF110-351-A1
Maxwell
Mimari
Fermi 2.0
TSMC
Dökümhane
TSMC
28 nm
İşlem Boyutu
40 nm
1.87 milyar
Transistörler
3 milyar
148 mm²
Çip Boyutu
520 mm²
Grafik Özellikleri
12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
5.0
CUDA
2.0
5.1
Shader Model
5.1
