Quadro K2200 vs Tesla C2075
Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 4GB VRAM Quadro K2200 và 6GB VRAM Tesla C2075 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Khác biệt chính
Quadro K2200 Lợi thế
Phát hành trễ 3năm
Tốc độ tăng cường1124MHz
192 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (68W vs 247W)
Tesla C2075 Lợi thế
VRAM nhiều hơn (6GB vs 4GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (150.3GB/s vs 80.19GB/s)
Điểm số
Tiêu chuẩn
FP32 (số thực)
Quadro K2200
+39%
1439
Tesla C2075
1028
Card đồ họa
Tháng 7 2014
Ngày phát hành
Tháng 7 2011
Quadro
Thế hệ
Tesla
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16
Tốc độ đồng hồ
1046 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1124 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1253 MHz
Tốc độ bộ nhớ
783 MHz
Bộ nhớ
4GB
Dung lượng bộ nhớ
6GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
384bit
80.19GB/s
Băng thông
150.3GB/s
Cấu hình hiển thị
-
Số SM
14
640
Đơn vị shading
448
40
TMUs
56
16
ROPs
48
64 KB (per SMM)
Bộ nhớ cache L1
64 KB (per SM)
2 MB
Bộ nhớ cache L2
768 KB
Hiệu suất lý thuyết
17.98 GPixel/s
Tốc độ pixel
16.07 GPixel/s
44.96 GTexel/s
Tốc độ texture
32.14 GTexel/s
1439 GFLOPS
FP32 (float)
1028 GFLOPS
44.96 GFLOPS
FP64 (double)
513.9 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
68W
Công suất tiêu thụ
247W
250 W
Nguồn điện đề xuất
550 W
1x DVI
2x DisplayPort 1.4a
Cổng kết nối
1x DVI
None
Đầu nối nguồn
1x 6-pin + 1x 8-pin
Bộ xử lý đồ họa
GM107
Tên GPU
GF110
-
Phiên bản GPU
GF110-351-A1
Maxwell
Kiến trúc
Fermi 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
40 nm
18.7 tỷ
Transistors
30 tỷ
148 mm²
Kích thước die
520 mm²
Tính năng đồ họa
12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
5.0
CUDA
2.0
5.1
Mô hình shader
5.1
