Quadro RTX 8000 vs Data Center GPU Max 1350
iki Profesyonel pazar GPU'su: 48GB VRAM Quadro RTX 8000 ve 96GB VRAM Data Center GPU Max 1350 karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
Quadro RTX 8000 'ın Avantajları
Hız Artışı Saat %14 arttı (1770MHz vs 1550MHz)
Daha düşük TDP (260W vs 450W)
Data Center GPU Max 1350 'ın Avantajları
Released 4 yıl ve 5 ay geç kaldı
Daha fazla VRAM (96GB vs 48GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (2458GB/s vs 672.0GB/s)
9728 ek render çekirdeği
Puan
Karşılaştırma
FP32 (yüzen nokta)
Quadro RTX 8000
16310
Data Center GPU Max 1350
+172%
44440
Grafik Kartı
Ağu 2018
Çıkış Tarihi
Oca 2023
Quadro
Nesil
Data Center GPU
Profesyonel
Tür
Profesyonel
PCIe 3.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 5.0 x16
Saat Hızları
1395 MHz
Temel Saat
750 MHz
1770 MHz
Hız Artışı Saat
1550 MHz
1750 MHz
Hafıza Saat Hızı
1200 MHz
Hafıza
48GB
Hafıza Boyutu
96GB
GDDR6
Hafıza Türü
HBM2e
384bit
Hafıza Veri Yolu
8192bit
672.0GB/s
Bant Genişliği
2458GB/s
Render Yapılandırması
72
SM Sayısı
-
4608
Gölgeleme Birimleri
14336
288
TMU'lar
896
96
ROP'lar
0
576
Tensor Çekirdekleri
896
72
RT Çekirdekleri
112
64 KB (per SM)
L1 Önbelleği
64 KB (per EU)
6 MB
L2 Önbelleği
408 MB
Teorik Performans
169.9 GPixel/s
Pikseller Hızı
0 MPixel/s
509.8 GTexel/s
Doku Hızı
1389 GTexel/s
32.62 TFLOPS
FP16 (yarım)
44.44 TFLOPS
16.31 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
44.44 TFLOPS
509.8 GFLOPS
FP64 (çift)
44.44 TFLOPS
Kart Tasarımı
260 W
TDP
450 W
600 W
Önerilen PSU
850 W
4x DisplayPort 1.4a
1x USB Type-C
Çıkışlar
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
Güç Bağlantıları
-
Grafik İşlemci
TU102
GPU Adı
Ponte Vecchio
TU102-875-A1
GPU Varyantı
-
Turing
Mimari
Generation 12.5
TSMC
Dökümhane
Intel
12 nm
İşlem Boyutu
10 nm
18.6 milyar
Transistörler
100 milyar
754 mm²
Çip Boyutu
1280 mm²
Grafik Özellikleri
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
-
6.6
Shader Model
6.6
