Radeon R9 M395X Mac Edition vs NVS 4200M
iki Mobil platform GPU'su: 4GB VRAM Radeon R9 M395X Mac Edition ve 1024MB VRAM NVS 4200M karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
Radeon R9 M395X Mac Edition 'ın Avantajları
Released 4 yıl ve 3 ay geç kaldı
Daha fazla VRAM (4GB vs 1024GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (174.7GB/s vs 12.80GB/s)
2000 ek render çekirdeği
NVS 4200M 'ın Avantajları
Daha düşük TDP (25W vs 250W)
Puan
Karşılaştırma
FP32 (yüzen nokta)
Radeon R9 M395X Mac Edition
+2286%
3723
NVS 4200M
156
Grafik Kartı
May 2015
Çıkış Tarihi
Şub 2011
Crystal System
Nesil
NVS Mobile
Mobil
Tür
Mobil
MXM-B (3.0)
Veri Yolu Arayüzü
MXM
Saat Hızları
1365 MHz
Hafıza Saat Hızı
800 MHz
Hafıza
4GB
Hafıza Boyutu
1024MB
GDDR5
Hafıza Türü
DDR3
256bit
Hafıza Veri Yolu
64bit
174.7GB/s
Bant Genişliği
12.80GB/s
Render Yapılandırması
32
Hesaplama Birimleri
-
-
SM Sayısı
1
2048
Gölgeleme Birimleri
48
128
TMU'lar
8
32
ROP'lar
4
16 KB (per CU)
L1 Önbelleği
64 KB (per SM)
512 KB
L2 Önbelleği
128 KB
Teorik Performans
29.09 GPixel/s
Pikseller Hızı
1.620 GPixel/s
116.4 GTexel/s
Doku Hızı
6.480 GTexel/s
3.723 TFLOPS
FP16 (yarım)
-
3.723 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
155.5 GFLOPS
232.7 GFLOPS
FP64 (çift)
12.96 GFLOPS
Kart Tasarımı
250 W
TDP
25 W
No outputs
Çıkışlar
No outputs
None
Güç Bağlantıları
-
Grafik İşlemci
Amethyst
GPU Adı
GF119
Amethyst XT
GPU Varyantı
N12P-NS1-S-A1
GCN 3.0
Mimari
Fermi 2.0
TSMC
Dökümhane
TSMC
28 nm
İşlem Boyutu
40 nm
5 milyar
Transistörler
0.292 milyar
366 mm²
Çip Boyutu
79 mm²
Grafik Özellikleri
12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
6.3
Shader Model
5.1
