Radeon R9 M395X Mac Edition vs NVS 4200M
Wir vergleichen zwei Mobile Plattform GPUs: Radeon R9 M395X Mac Edition mit 4GB VRAM und NVS 4200M mit 1024MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.
Hauptunterschiede
Radeon R9 M395X Mac Edition Vorteile
4 Jahre und 3 Monate später veröffentlicht
Mehr VRAM (4GB gegenüber 1024GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (174.7GB/s gegenüber 12.80GB/s)
2000 zusätzliche Render-Kerne
NVS 4200M Vorteile
Geringerer TDP (25W gegenüber 250W)
Bewertung
Benchmark
FP32 Gleitkomma-Performance
Radeon R9 M395X Mac Edition
+2286%
3723
NVS 4200M
156
Grafikkarte
Mai 2015
Veröffentlichungsdatum
Feb 2011
Crystal System
Generation
NVS Mobile
Notebook
Typ
Notebook
MXM-B (3.0)
Bus-Schnittstelle
MXM
Taktraten
1365 MHz
Speichertakt
800 MHz
Speicher
4GB
Speichergröße
1024MB
GDDR5
Speichertyp
DDR3
256bit
Speicherbus
64bit
174.7GB/s
Bandbreite
12.80GB/s
Render-Konfiguration
32
Einheiten berechnen
-
-
SM-Anzahl
1
2048
Shading-Einheiten
48
128
TMUs
8
32
ROPs
4
16 KB (per CU)
L1-Cache
64 KB (per SM)
512 KB
L2-Cache
128 KB
Theoretische Leistung
29.09 GPixel/s
Pixeltakt
1.620 GPixel/s
116.4 GTexel/s
Texture-Takt
6.480 GTexel/s
3.723 TFLOPS
FP16 (halbe Genauigkeit)
-
3.723 TFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
155.5 GFLOPS
232.7 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
12.96 GFLOPS
Board-Design
250W
TDP (Thermal Design Power)
25W
No outputs
Ausgänge
No outputs
None
Stromanschlüsse
-
Grafikprozessor
Amethyst
GPU-Name
GF119
Amethyst XT
GPU-Variante
N12P-NS1-S-A1
GCN 3.0
Architektur
Fermi 2.0
TSMC
Foundry
TSMC
28 nm
Prozessgröße
40 nm
5000 million
Transistoren
292 million
366 mm²
Die-Größe
79 mm²
Grafikfunktionen
12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
6.3
Shader-Modell
5.1