Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA A10M
iki Profesyonel pazar GPU'su: 128GB VRAM Data Center GPU Max Subsystem ve 24GB VRAM A10M karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
Intel Data Center GPU Max Subsystem 'in Avantajları
Released 11 ay geç kaldı
Daha fazla VRAM (128GB vs 24GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (3205GB/s vs 600.2GB/s)
9216 ek render çekirdeği
NVIDIA A10M 'in Avantajları
Hız Artışı Saat %2 arttı (1635MHz vs 1600MHz)
Daha düşük TDP (150W vs 2400W)
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
Data Center GPU Max Subsystem
+123%
52.43 TFLOPS
A10M
23.44 TFLOPS
Grafik Kartı
Oca 2023
Çıkış Tarihi
Şub 2022
Data Center GPU
Nesil
Tesla Ampere
Profesyonel
Tür
Profesyonel
PCIe 5.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 4.0 x16
Saat Hızları
900 MHz
Temel Saat
975 MHz
1600 MHz
Hız Artışı Saat
1635 MHz
1565 MHz
Hafıza Saat Hızı
1563 MHz
Hafıza
128GB
Hafıza Boyutu
24GB
HBM2e
Hafıza Türü
GDDR6
8192bit
Hafıza Veri Yolu
384bit
3205GB/s
Bant Genişliği
600.2GB/s
Render Yapılandırması
-
-
-
-
SM Sayısı
56
16384
Gölgeleme Birimleri
7168
1024
TMU'lar
224
0
ROP'lar
80
1024
Tensor Çekirdekleri
224
128
RT Çekirdekleri
56
64 KB (per EU)
L1 Önbelleği
128 KB (per SM)
408 MB
L2 Önbelleği
6 MB
-
-
-
Teorik Performans
0 MPixel/s
Pikseller Hızı
130.8 GPixel/s
1638 GTexel/s
Doku Hızı
366.2 GTexel/s
52.43 TFLOPS
FP16 (yarım)
23.44 TFLOPS
52.43 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
23.44 TFLOPS
52.43 TFLOPS
FP64 (çift)
732.5 GFLOPS
Kart Tasarımı
2400 W
TDP
150 W
2800 W
Önerilen PSU
450 W
No outputs
Çıkışlar
No outputs
1x 16-pin
Güç Bağlantıları
8-pin EPS
Grafik İşlemci
Ponte Vecchio
GPU Adı
GA102
-
-
-
Generation 12.5
Mimari
Ampere
Intel
Dökümhane
Samsung
10 nm
İşlem Boyutu
8 nm
100 milyar
Transistörler
28.3 milyar
1280 mm²
Çip Boyutu
628 mm²
Grafik Özellikleri
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
6.6
Shader Model
6.7
