Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA A10M
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 128GB VRAM Data Center GPU Max Subsystem e 24GB VRAM A10M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
Intel Data Center GPU Max Subsystem Vantaggi
Rilasciato 11 mesi in ritardo
Più VRAM (128GB vs 24GB)
Banda VRAM più elevata (3205GB/s vs 600.2GB/s)
9216 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA A10M Vantaggi
Boost Clock è aumentato del 2% (1635MHz vs 1600MHz)
Potenza termica inferiore (150W vs 2400W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Data Center GPU Max Subsystem
+123%
52.43 TFLOPS
A10M
23.44 TFLOPS
Scheda grafica
gen 2023
Data di rilascio
feb 2022
Data Center GPU
Generazione
Tesla Ampere
Professional
Tipo
Professional
PCIe 5.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
900 MHz
Clock base
975 MHz
1600 MHz
Boost Clock
1635 MHz
1565 MHz
Clock memoria
1563 MHz
Memoria
128GB
Dimensione memoria
24GB
HBM2e
Tipo di memoria
GDDR6
8192bit
Bus memoria
384bit
3205GB/s
Larghezza di banda
600.2GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
-
Conteggio SM
56
16384
Unità di ombreggiatura
7168
1024
TMUs
224
0
ROPs
80
1024
Core Tensor
224
128
Core RT
56
64 KB (per EU)
Cache L1
128 KB (per SM)
408 MB
Cache L2
6 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
0 MPixel/s
Tasso di pixel
130.8 GPixel/s
1638 GTexel/s
Tasso di texture
366.2 GTexel/s
52.43 TFLOPS
FP16 (metà)
23.44 TFLOPS
52.43 TFLOPS
FP32 (float)
23.44 TFLOPS
52.43 TFLOPS
FP64 (doppio)
732.5 GFLOPS
Design della scheda
2400W
TDP
150W
2800 W
PSU suggerito
450 W
No outputs
Uscite
No outputs
1x 16-pin
Connettori di alimentazione
8-pin EPS
Processore grafico
Ponte Vecchio
Nome GPU
GA102
-
-
-
Generation 12.5
Architettura
Ampere
Intel
Fonderia
Samsung
10 nm
Dimensione del processo
8 nm
100 miliardo
Transistor
28.3 miliardo
1280 mm²
Dimensione del dado
628 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
6.6
Modello Shader
6.7
