Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro 4000
iki Profesyonel pazar GPU'su: 128GB VRAM Data Center GPU Max Subsystem ve 2GB VRAM Quadro 4000 karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
Intel Data Center GPU Max Subsystem 'in Avantajları
Released 12 yıl ve 2 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat1600MHz
Daha fazla VRAM (128GB vs 2GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (3205GB/s vs 89.86GB/s)
16128 ek render çekirdeği
NVIDIA Quadro 4000 'in Avantajları
Daha düşük TDP (142W vs 2400W)
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
Data Center GPU Max Subsystem
+10688%
52.43 TFLOPS
Quadro 4000
0.486 TFLOPS
Grafik Kartı
Oca 2023
Çıkış Tarihi
Kas 2010
Data Center GPU
Nesil
Quadro
Profesyonel
Tür
Profesyonel
PCIe 5.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 2.0 x16
Saat Hızları
900 MHz
Temel Saat
-
1600 MHz
Hız Artışı Saat
-
1565 MHz
Hafıza Saat Hızı
702 MHz
Hafıza
128GB
Hafıza Boyutu
2GB
HBM2e
Hafıza Türü
GDDR5
8192bit
Hafıza Veri Yolu
256bit
3205GB/s
Bant Genişliği
89.86GB/s
Render Yapılandırması
-
-
-
-
SM Sayısı
8
16384
Gölgeleme Birimleri
256
1024
TMU'lar
32
0
ROP'lar
32
1024
Tensor Çekirdekleri
-
128
RT Çekirdekleri
-
64 KB (per EU)
L1 Önbelleği
64 KB (per SM)
408 MB
L2 Önbelleği
512 KB
-
-
-
Teorik Performans
0 MPixel/s
Pikseller Hızı
7.600 GPixel/s
1638 GTexel/s
Doku Hızı
15.20 GTexel/s
52.43 TFLOPS
FP16 (yarım)
-
52.43 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
486.4 GFLOPS
52.43 TFLOPS
FP64 (çift)
243.2 GFLOPS
Kart Tasarımı
2400 W
TDP
142 W
2800 W
Önerilen PSU
300 W
No outputs
Çıkışlar
1x DVI
2x DisplayPort
1x 16-pin
Güç Bağlantıları
1x 6-pin
Grafik İşlemci
Ponte Vecchio
GPU Adı
GF100
-
GPU Varyantı
GF100-825-A3
Generation 12.5
Mimari
Fermi
Intel
Dökümhane
TSMC
10 nm
İşlem Boyutu
40 nm
100 milyar
Transistörler
3.1 milyar
1280 mm²
Çip Boyutu
529 mm²
Grafik Özellikleri
12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.0
6.6
Shader Model
5.1
