Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro 4000

VS

Intel Data Center GPU Max Subsystem NVIDIA Quadro 4000

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 128GB VRAM Data Center GPU Max Subsystem e 2GB VRAM Quadro 4000 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

Intel Data Center GPU Max Subsystem Vantaggi

Rilasciato 12 anni e 2 mesi in ritardo

Boost Clock1600MHz

Più VRAM (128GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (3205GB/s vs 89.86GB/s)

16128 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA Quadro 4000 Vantaggi

Potenza termica inferiore (142W vs 2400W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Data Center GPU Max Subsystem +10688%

52.43 TFLOPS

Quadro 4000

0.486 TFLOPS

Data Center GPU Max Subsystem

VS

Quadro 4000

Scheda grafica

gen 2023

Data di rilascio

nov 2010

Data Center GPU

Generazione

Quadro

Professional

Tipo

Professional

PCIe 5.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

900 MHz

Clock base

-

1600 MHz

Boost Clock

-

1565 MHz

Clock memoria

702 MHz

Memoria

128GB

Dimensione memoria

2GB

HBM2e

Tipo di memoria

GDDR5

8192bit

Bus memoria

256bit

3205GB/s

Larghezza di banda

89.86GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

8

-

Unità di calcolo

-

16384

Unità di ombreggiatura

256

1024

TMUs

32

0

ROPs

32

1024

Core Tensor

-

128

Core RT

-

64 KB (per EU)

Cache L1

64 KB (per SM)

408 MB

Cache L2

512 KB

Prestazioni teoriche

0 MPixel/s

Tasso di pixel

7.600 GPixel/s

1638 GTexel/s

Tasso di texture

15.20 GTexel/s

52.43 TFLOPS

FP16 (metà)

-

52.43 TFLOPS

FP32 (float)

486.4 GFLOPS

52.43 TFLOPS

FP64 (doppio)

243.2 GFLOPS

Processore grafico

Ponte Vecchio

Nome GPU

GF100

-

Variante GPU

GF100-825-A3

Generation 12.5

Architettura

Fermi

Intel

Fonderia

TSMC

10 nm

Dimensione del processo

40 nm

100 miliardo

Transistor

3.1 miliardo

1280 mm²

Dimensione del dado

529 mm²

Design della scheda

2400W

TDP

142W

2800 W

PSU suggerito

300 W

No outputs

Uscite

1x DVI 2x DisplayPort

1x 16-pin

Connettori di alimentazione

1x 6-pin

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.0

6.6

Modello Shader

5.1

Confronti GPU correlati

1

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA GRID M3 3020

2

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro K1000M

3

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro FX 470

4

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition

5

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro 2000M

6

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

7

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro P400

8

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Tesla S1075

9

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Tesla P6

10

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA RTX A5500

Notizie Correlate

1

Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti

2

Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4

3

Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4

4

L'impegno di AMD a Pionierare Ogni Generazione con Tecnologia di Processo All'avanguardia e Innovazione Continua nel Design, Imballaggio e Assemblaggio

5

NVIDIA aumenterà gli ordini e aggiungerà nuovi fornitori per soddisfare la domanda esplosiva di prodotti Blackwell

6

NVIDIA informa i marchi della ridotta disponibilità di GPU della serie RTX 40

7

Solo 3 Settimane Rimaste! AMD Zen5 in Arrivo Presto

8

Ilya lascia OpenAI per lanciare una nuova azienda mirata alla superintelligenza!

9

Panoramica completa delle CPU desktop AMD Ryzen 9000 Zen5

10

Intel potrebbe aumentare le frequenze base per Arrow Lake-S / H / HX, chip di fascia alta fino a 3GHz o più