Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro 4000

VS

Intel Data Center GPU Max Subsystem

NVIDIA Quadro 4000

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 128GB VRAM Data Center GPU Max Subsystem e 2GB VRAM Quadro 4000 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

Intel Data Center GPU Max Subsystem Vantaggi

Rilasciato 12 anni e 2 mesi in ritardo

Boost Clock1600MHz

Più VRAM (128GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (3205GB/s vs 89.86GB/s)

16128 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA Quadro 4000 Vantaggi

Potenza termica inferiore (142W vs 2400W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Data Center GPU Max Subsystem +10688%

52.43 TFLOPS

Quadro 4000

0.486 TFLOPS

Data Center GPU Max Subsystem

VS

Quadro 4000

Scheda grafica

gen 2023

Data di rilascio

nov 2010

Data Center GPU

Generazione

Quadro

Professional

Tipo

Professional

PCIe 5.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

900 MHz

Clock base

-

1600 MHz

Boost Clock

-

1565 MHz

Clock memoria

702 MHz

Memoria

128GB

Dimensione memoria

2GB

HBM2e

Tipo di memoria

GDDR5

8192bit

Bus memoria

256bit

3205GB/s

Larghezza di banda

89.86GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

8

16384

Unità di ombreggiatura

256

1024

TMUs

32

0

ROPs

32

1024

Core Tensor

-

128

Core RT

-

64 KB (per EU)

Cache L1

64 KB (per SM)

408 MB

Cache L2

512 KB

-

Prestazioni teoriche

0 MPixel/s

Tasso di pixel

7.600 GPixel/s

1638 GTexel/s

Tasso di texture

15.20 GTexel/s

52.43 TFLOPS

FP16 (metà)

-

52.43 TFLOPS

FP32 (float)

486.4 GFLOPS

52.43 TFLOPS

FP64 (doppio)

243.2 GFLOPS

Design della scheda

2400W

TDP

142W

2800 W

PSU suggerito

300 W

No outputs

Uscite

1x DVI 2x DisplayPort

1x 16-pin

Connettori di alimentazione

1x 6-pin

Processore grafico

Ponte Vecchio

Nome GPU

GF100

-

Variante GPU

GF100-825-A3

Generation 12.5

Architettura

Fermi

Intel

Fonderia

TSMC

10 nm

Dimensione del processo

40 nm

100 miliardo

Transistor

3.1 miliardo

1280 mm²

Dimensione del dado

529 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.0

6.6

Modello Shader

5.1

Confronti GPU correlati

1

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro FX 3700M

2

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro M2000M

3

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro FX 1700

4

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA GRID K1

5

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro P3200 Max Q

6

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Tesla M2050

7

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA GRID K200

8

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA GRID K260Q

9

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Tesla C870

10

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro 5000M

Notizie Correlate

1

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

2

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

3

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

4

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

5

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

6

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

7

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

8

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

9

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

10

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2