ATI FirePro 2450 Multi View vs Intel H3C XG310
iki Masaüstü platformu GPU'su: 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View ve 8GB VRAM H3C XG310 karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
ATI FirePro 2450 Multi View 'in Avantajları
Daha düşük TDP (32W vs 300W)
Intel H3C XG310 'in Avantajları
Released 11 yıl ve 10 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat1550MHz
Daha fazla VRAM (8GB vs 256GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (68.26GB/s vs 6.400GB/s)
728 ek render çekirdeği
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
FirePro 2450 Multi View
0.032 TFLOPS
H3C XG310
+7340%
2.381 TFLOPS
Grafik Kartı
Oca 2009
Çıkış Tarihi
Kas 2020
FirePro Multi-View
Nesil
H3C Graphics
Masaüstü
Tür
Masaüstü
PCIe 2.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 3.0 x16
Saat Hızları
-
Temel Saat
900 MHz
-
Hız Artışı Saat
1550 MHz
400 MHz
Hafıza Saat Hızı
2133 MHz
Hafıza
256MB
Hafıza Boyutu
8GB
DDR3
Hafıza Türü
LPDDR4X
64bit
Hafıza Veri Yolu
128bit
6.400GB/s
Bant Genişliği
68.26GB/s
Render Yapılandırması
2
Hesaplama Birimleri
-
-
-
-
40
Gölgeleme Birimleri
768
4
TMU'lar
48
4
ROP'lar
24
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
L2 Önbelleği
1024 KB
-
L3 Önbelleği
16 MB
Teorik Performans
1.600 GPixel/s
Pikseller Hızı
37.20 GPixel/s
1.600 GTexel/s
Doku Hızı
74.40 GTexel/s
-
FP16 (yarım)
4.762 TFLOPS
32.00 GFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
2.381 TFLOPS
-
FP64 (çift)
595.2 GFLOPS
Kart Tasarımı
32 W
TDP
300 W
200 W
Önerilen PSU
700 W
1x VHDCI
Çıkışlar
No outputs
None
Güç Bağlantıları
1x 8-pin
Grafik İşlemci
RV620
GPU Adı
DG1
RV620 PRO
(215-0670006)
GPU Varyantı
-
TeraScale
Mimari
Generation 12.1
TSMC
Dökümhane
Intel
55 nm
İşlem Boyutu
10 nm
0.181 milyar
Transistörler
Bilinmiyor
67 mm²
Çip Boyutu
95 mm²
Grafik Özellikleri
10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
4.1
Shader Model
6.4
