ATI FirePro 2450 Multi View vs Intel H3C XG310

VS

ATI FirePro 2450 Multi View

Intel H3C XG310

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View et 8GB VRAM H3C XG310 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI FirePro 2450 Multi View Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (32W vs 300W)

Intel H3C XG310 Avantages de

Sorti avec un retard de 11 an(s) et 10 mois

Horloge Boost1550MHz

Plus de VRAM (8GB vs 256GB)

Bande passante VRAM plus élevée (68.26GB/s vs 6.400GB/s)

728 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro 2450 Multi View

0.032 TFLOPS

H3C XG310 +7340%

2.381 TFLOPS

FirePro 2450 Multi View

VS

H3C XG310

Carte graphique

janv. 2009

Date de sortie

nov. 2020

FirePro Multi-View

Génération

H3C Graphics

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

900 MHz

-

Horloge Boost

1550 MHz

400 MHz

Horloge Mémoire

2133 MHz

Mémoire

256MB

Taille de Mémoire

8GB

DDR3

Type de Mémoire

LPDDR4X

64bit

Bus de Mémoire

128bit

6.400GB/s

Bande Passante

68.26GB/s

Config de rendu

2

Unités de calcul

-

40

Unités d'Ombrage

768

4

TMUs

48

4

ROPs

24

-

Cache L2

1024 KB

-

Cache L3

16 MB

Performance théorique

1.600 GPixel/s

Taux de Pixel

37.20 GPixel/s

1.600 GTexel/s

Taux de Texture

74.40 GTexel/s

-

FP16 (demi)

4.762 TFLOPS

32.00 GFLOPS

FP32 (flottant)

2.381 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

595.2 GFLOPS

Conception de carte

32W

TDP

300W

200 W

Alimentation suggérée

700 W

1x VHDCI

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

RV620

Nom du GPU

DG1

RV620 PRO (215-0670006)

Variante de GPU

-

TeraScale

Architecture

Generation 12.1

TSMC

Fonderie

Intel

55 nm

Taille de processus

10 nm

0.181 milliard

Transistors

Inconnu

67 mm²

Taille de Die

95 mm²

Fonctions graphiques

10.1 (10_1)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

4.1

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

ATI FirePro 2450 Multi View vs NVIDIA NVS 1000

2

ATI FirePro 2450 Multi View vs NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB

3

ATI FirePro 2450 Multi View vs NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 3

4

ATI FirePro 2450 Multi View vs NVIDIA GeForce GTS 450

5

ATI FirePro 2450 Multi View vs NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB GA104

6

ATI FirePro 2450 Multi View vs NVIDIA GeForce RTX 3060

7

ATI FirePro 2450 Multi View vs ATI FirePro V3900

8

ATI FirePro 2450 Multi View vs ATI FireGL V3600

9

ATI FirePro 2450 Multi View vs NVIDIA Quadro FX 550

10

ATI FirePro 2450 Multi View vs NVIDIA GeForce GT 520 PCIe x1

Actualités Connexes

1

Le modèle d'entrée de gamme d'Intel, le Core Ultra 3 205 : un seul modèle disponible

2

Présentation du AMD Ryzen 9 9955HX : Un premier aperçu du processeur phare pour ordinateurs portables de jeu

3

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

4

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

5

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

6

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

7

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

8

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

9

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

10

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5