NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 vs AMD Radeon R9 280X2
iki Masaüstü platformu GPU'su: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 GDDR6 ve 3GB VRAM Radeon R9 280X2 karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 'in Avantajları
Hız Artışı Saat %59 arttı (1590MHz vs 1000MHz)
Daha fazla VRAM (4GB vs 3GB)
Daha düşük TDP (75W vs 375W)
AMD Radeon R9 280X2 'in Avantajları
Yüksek VRAM bant genişliği (288.0GB/s vs 192.0GB/s)
1152 ek render çekirdeği
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
GeForce GTX 1650 GDDR6
2.849 TFLOPS
Radeon R9 280X2
+43%
4.096 TFLOPS
Grafik Kartı
Nis 2020
Çıkış Tarihi
Bilinmiyor
GeForce 16
Nesil
Volcanic Islands
Masaüstü
Tür
Masaüstü
PCIe 3.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 3.0 x16
Saat Hızları
1410 MHz
Temel Saat
950 MHz
1590 MHz
Hız Artışı Saat
1000 MHz
1500 MHz
Hafıza Saat Hızı
1500 MHz
Hafıza
4GB
Hafıza Boyutu
3GB
GDDR6
Hafıza Türü
GDDR5
128bit
Hafıza Veri Yolu
384bit
192.0GB/s
Bant Genişliği
288.0GB/s
Render Yapılandırması
-
Hesaplama Birimleri
32
14
SM Sayısı
-
896
Gölgeleme Birimleri
2048
56
TMU'lar
128
32
ROP'lar
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
L1 Önbelleği
16 KB (per CU)
1024 KB
L2 Önbelleği
768 KB
-
-
-
Teorik Performans
50.88 GPixel/s
Pikseller Hızı
32.00 GPixel/s
89.04 GTexel/s
Doku Hızı
128.0 GTexel/s
5.699 TFLOPS
FP16 (yarım)
-
2.849 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
4.096 TFLOPS
89.04 GFLOPS
FP64 (çift)
1024 GFLOPS
Kart Tasarımı
75 W
TDP
375 W
250 W
Önerilen PSU
750 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a
Çıkışlar
6x mini-DisplayPort 1.2
None
Güç Bağlantıları
3x 8-pin
Grafik İşlemci
TU117
GPU Adı
Tahiti
TU117-300-A1
GPU Varyantı
Tahiti XTL
(215-0821065)
Turing
Mimari
GCN 1.0
TSMC
Dökümhane
TSMC
12 nm
İşlem Boyutu
28 nm
4.7 milyar
Transistörler
4.313 milyar
200 mm²
Çip Boyutu
352 mm²
Grafik Özellikleri
12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
7.5
CUDA
-
6.6
Shader Model
5.1
