首頁 GPU比較 NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 vs AMD Radeon R9 280X2

NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 vs AMD Radeon R9 280X2

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:4GB顯存的 GeForce GTX 1650 GDDR6 與 3GB顯存的 Radeon R9 280X2 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 的優勢
最大睿頻提高59% (1590MHz vs 1000MHz)
更大的顯存 (4GB vs 3GB)
更低的TDP功耗(75W vs 375W)
AMD Radeon R9 280X2 的優勢
更大的顯存頻寬 (288.0GB/s vs 192.0GB/s)
多出1152個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
GeForce GTX 1650 GDDR6
2.849 TFLOPS
Radeon R9 280X2 +43%
4.096 TFLOPS
VS

基本信息

2020年4月
發佈日期
未知
GeForce 16
產品系列
Volcanic Islands
桌面
類型
桌面
PCIe 3.0 x16
總線介面
PCIe 3.0 x16

時鐘速度

1410 MHz
基礎頻率
950 MHz
1590 MHz
最大睿頻
1000 MHz
1500 MHz
顯存頻率
1500 MHz

顯存

4GB
顯存容量
3GB
GDDR6
顯存類型
GDDR5
128bit
顯存位寬
384bit
192.0GB/s
顯存帶寬
288.0GB/s

渲染規格

-
計算單元
32
14
GPU大核數量
-
896
流處理器數量
2048
56
紋理單元
128
32
光柵單元
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
一級緩存
16 KB (per CU)
1024 KB
二級緩存
768 KB
-
-
-

理論性能

50.88 GPixel/s
像素填充率
32.00 GPixel/s
89.04 GTexel/s
紋理填充率
128.0 GTexel/s
5.699 TFLOPS
FP16性能
-
2.849 TFLOPS
FP32性能
4.096 TFLOPS
89.04 GFLOPS
FP64性能
1024 GFLOPS

主機板設計

75W
功率消耗
375W
250 W
建議電源功率
750 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
輸出介面
6x mini-DisplayPort 1.2
None
電源接口
3x 8-pin

圖形處理器

TU117
GPU型號
Tahiti
TU117-300-A1
GPU規格
Tahiti XTL (215-0821065)
Turing
架構
GCN 1.0
TSMC
晶片廠
TSMC
12 nm
晶片工藝
28 nm
47 億
晶體管數量
43.13 億
200 mm²
晶片面積
352 mm²

圖形特性

12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
7.5
CUDA
-
6.6
Shader Model
5.1

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策