NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs Intel Arc Pro A40
iki Masaüstü platformu GPU'su: 2GB VRAM GeForce GTX 950 Low Power ve 6GB VRAM Arc Pro A40 karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
Intel Arc Pro A40 'in Avantajları
Released 6 yıl ve 5 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat %43 arttı (1700MHz vs 1190MHz)
Daha fazla VRAM (6GB vs 2GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (192.0GB/s vs 105.8GB/s)
256 ek render çekirdeği
Daha düşük TDP (50W vs 75W)
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
GeForce GTX 950 Low Power
1.828 TFLOPS
Arc Pro A40
+90%
3.482 TFLOPS
OctaneBench
GeForce GTX 950 Low Power
44
Arc Pro A40
+834%
411
Grafik Kartı
Mar 2016
Çıkış Tarihi
Ağu 2022
GeForce 900
Nesil
Alchemist
Masaüstü
Tür
Masaüstü
PCIe 3.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 4.0 x8
Saat Hızları
1026 MHz
Temel Saat
1500 MHz
1190 MHz
Hız Artışı Saat
1700 MHz
1653 MHz
Hafıza Saat Hızı
2000 MHz
Hafıza
2GB
Hafıza Boyutu
6GB
GDDR5
Hafıza Türü
GDDR6
128bit
Hafıza Veri Yolu
96bit
105.8GB/s
Bant Genişliği
192.0GB/s
Render Yapılandırması
-
-
-
-
-
-
768
Gölgeleme Birimleri
1024
48
TMU'lar
64
32
ROP'lar
32
-
-
-
-
RT Çekirdekleri
8
48 KB (per SMM)
L1 Önbelleği
-
1024 KB
L2 Önbelleği
4 MB
-
-
-
Teorik Performans
38.08 GPixel/s
Pikseller Hızı
54.40 GPixel/s
57.12 GTexel/s
Doku Hızı
108.8 GTexel/s
-
FP16 (yarım)
6.963 TFLOPS
1.828 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
3.482 TFLOPS
57.12 GFLOPS
FP64 (çift)
870.4 GFLOPS
Kart Tasarımı
75 W
TDP
50 W
250 W
Önerilen PSU
250 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
3x DisplayPort 1.4a
Çıkışlar
4x mini-DisplayPort 2.0
None
Güç Bağlantıları
None
Grafik İşlemci
GM206
GPU Adı
DG2-128
GM206-251-A1
GPU Varyantı
ACM-G11
Maxwell 2.0
Mimari
Generation 12.7
TSMC
Dökümhane
TSMC
28 nm
İşlem Boyutu
6 nm
2.94 milyar
Transistörler
7.2 milyar
228 mm²
Çip Boyutu
157 mm²
Grafik Özellikleri
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.2
CUDA
-
6.4
Shader Model
6.6
