NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs Intel Arc Pro A40
我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：2GB顯存的 GeForce GTX 950 Low Power 與 6GB顯存的 Arc Pro A40 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。
主要差異
Intel Arc Pro A40 的優勢
發布時間晚 6 年5 個月
最大睿頻提高43% (1700MHz vs 1190MHz)
更大的顯存 (6GB vs 2GB)
更大的顯存頻寬 (192.0GB/s vs 105.8GB/s)
多出256個渲染核心
更低的TDP功耗(50W vs 75W)
評分
基準測試
FP32浮點性能
GeForce GTX 950 Low Power
1.828 TFLOPS
Arc Pro A40
+90%
3.482 TFLOPS
OctaneBench
GeForce GTX 950 Low Power
44
Arc Pro A40
+834%
411
基本信息
2016年3月
發佈日期
2022年8月
GeForce 900
產品系列
Alchemist
桌面
類型
桌面
PCIe 3.0 x16
總線介面
PCIe 4.0 x8
時鐘速度
1026 MHz
基礎頻率
1500 MHz
1190 MHz
最大睿頻
1700 MHz
1653 MHz
顯存頻率
2000 MHz
顯存
2GB
顯存容量
6GB
GDDR5
顯存類型
GDDR6
128bit
顯存位寬
96bit
105.8GB/s
顯存帶寬
192.0GB/s
渲染規格
-
-
-
-
-
-
768
流處理器數量
1024
48
紋理單元
64
32
光柵單元
32
-
-
-
-
光追核心
8
48 KB (per SMM)
一級緩存
-
1024 KB
二級緩存
4 MB
-
-
-
理論性能
38.08 GPixel/s
像素填充率
54.40 GPixel/s
57.12 GTexel/s
紋理填充率
108.8 GTexel/s
-
FP16性能
6.963 TFLOPS
1.828 TFLOPS
FP32性能
3.482 TFLOPS
57.12 GFLOPS
FP64性能
870.4 GFLOPS
主機板設計
75W
功率消耗
50W
250 W
建議電源功率
250 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
3x DisplayPort 1.4a
輸出介面
4x mini-DisplayPort 2.0
None
電源接口
None
圖形處理器
GM206
GPU型號
DG2-128
GM206-251-A1
GPU規格
ACM-G11
Maxwell 2.0
架構
Generation 12.7
TSMC
晶片廠
TSMC
28 nm
晶片工藝
6 nm
29.4 億
晶體管數量
72 億
228 mm²
晶片面積
157 mm²
圖形特性
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.2
CUDA
-
6.4
Shader Model
6.6
