NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs Intel Arc Pro A40
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した GeForce GTX 950 Low Power と 6GBのメモリを搭載した Arc Pro A40 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
Intel Arc Pro A40 の利点
リリースが6年 と 5 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 43% 向上しました (1700MHz と 1190MHz)
より大きな VRAM (6GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 105.8GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 256個です
より低いTDP電力 (50W と 75W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
GeForce GTX 950 Low Power
1.828 TFLOPS
Arc Pro A40
+90%
3.482 TFLOPS
OctaneBench
GeForce GTX 950 Low Power
44
Arc Pro A40
+834%
411
グラフィックスカード
2016年3月
リリース日
2022年8月
GeForce 900
世代
Alchemist
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x8
クロック速度
1026 MHz
ベースクロック
1500 MHz
1190 MHz
ブーストクロック
1700 MHz
1653 MHz
メモリクロック
2000 MHz
メモリ
2GB
メモリサイズ
6GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR6
128bit
メモリバス
96bit
105.8GB/s
帯域幅
192.0GB/s
レンダリング設定
-
-
-
-
-
-
768
シェーディングユニット
1024
48
TMU
64
32
ROP
32
-
-
-
-
RTコア
8
48 KB (per SMM)
L1キャッシュ
-
1024 KB
L2キャッシュ
4 MB
-
-
-
理論的な性能
38.08 GPixel/s
ピクセルレート
54.40 GPixel/s
57.12 GTexel/s
テクスチャレート
108.8 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
6.963 TFLOPS
1.828 TFLOPS
FP32 (単精度)
3.482 TFLOPS
57.12 GFLOPS
FP64 (倍精度)
870.4 GFLOPS
ボード設計
75W
TDP
50W
250 W
推奨PSU
250 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
3x DisplayPort 1.4a
出力
4x mini-DisplayPort 2.0
None
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
GM206
GPU名
DG2-128
GM206-251-A1
GPUバリアント
ACM-G11
Maxwell 2.0
アーキテクチャ
Generation 12.7
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
6 nm
29.4 億
トランジスタ
72 億
228 mm²
ダイサイズ
157 mm²
グラフィックス機能
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.2
CUDA
-
6.4
シェーダモデル
6.6
