NVIDIA Quadro 4000 vs Intel Data Center GPU Max Subsystem
iki Profesyonel pazar GPU'su: 2GB VRAM Quadro 4000 ve 128GB VRAM Data Center GPU Max Subsystem karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
NVIDIA Quadro 4000 'in Avantajları
Daha düşük TDP (142W vs 2400W)
Intel Data Center GPU Max Subsystem 'in Avantajları
Released 12 yıl ve 2 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat1600MHz
Daha fazla VRAM (128GB vs 2GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (3205GB/s vs 89.86GB/s)
16128 ek render çekirdeği
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
Quadro 4000
0.486 TFLOPS
Data Center GPU Max Subsystem
+10688%
52.43 TFLOPS
Grafik Kartı
Kas 2010
Çıkış Tarihi
Oca 2023
Quadro
Nesil
Data Center GPU
Profesyonel
Tür
Profesyonel
PCIe 2.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 5.0 x16
Saat Hızları
-
Temel Saat
900 MHz
-
Hız Artışı Saat
1600 MHz
702 MHz
Hafıza Saat Hızı
1565 MHz
Hafıza
2GB
Hafıza Boyutu
128GB
GDDR5
Hafıza Türü
HBM2e
256bit
Hafıza Veri Yolu
8192bit
89.86GB/s
Bant Genişliği
3205GB/s
Render Yapılandırması
-
-
-
8
SM Sayısı
-
256
Gölgeleme Birimleri
16384
32
TMU'lar
1024
32
ROP'lar
0
-
Tensor Çekirdekleri
1024
-
RT Çekirdekleri
128
64 KB (per SM)
L1 Önbelleği
64 KB (per EU)
512 KB
L2 Önbelleği
408 MB
-
-
-
Teorik Performans
7.600 GPixel/s
Pikseller Hızı
0 MPixel/s
15.20 GTexel/s
Doku Hızı
1638 GTexel/s
-
FP16 (yarım)
52.43 TFLOPS
486.4 GFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
52.43 TFLOPS
243.2 GFLOPS
FP64 (çift)
52.43 TFLOPS
Kart Tasarımı
142 W
TDP
2400 W
300 W
Önerilen PSU
2800 W
1x DVI
2x DisplayPort
Çıkışlar
No outputs
1x 6-pin
Güç Bağlantıları
1x 16-pin
Grafik İşlemci
GF100
GPU Adı
Ponte Vecchio
GF100-825-A3
GPU Varyantı
-
Fermi
Mimari
Generation 12.5
TSMC
Dökümhane
Intel
40 nm
İşlem Boyutu
10 nm
3.1 milyar
Transistörler
100 milyar
529 mm²
Çip Boyutu
1280 mm²
Grafik Özellikleri
12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
2.0
CUDA
-
5.1
Shader Model
6.6
