NVIDIA Quadro 4000 vs Intel Data Center GPU Max Subsystem
Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 2GB VRAM Quadro 4000 y 128GB VRAM Data Center GPU Max Subsystem para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
NVIDIA Quadro 4000 Ventajas de
Menor TDP (142W vs 2400W)
Intel Data Center GPU Max Subsystem Ventajas de
Lanzado 12 años y 2 meses tarde
Reloj de impulso1600MHz
Más VRAM (128GB vs 2GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (3205GB/s vs 89.86GB/s)
16128 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
Quadro 4000
0.486 TFLOPS
Data Center GPU Max Subsystem
+10688%
52.43 TFLOPS
Tarjeta gráfica
nov 2010
Fecha de lanzamiento
ene 2023
Quadro
Generación
Data Center GPU
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 5.0 x16
Velocidades de reloj
-
Reloj base
900 MHz
-
Reloj de impulso
1600 MHz
702 MHz
Reloj de memoria
1565 MHz
Memoria
2GB
Tamaño de memoria
128GB
GDDR5
Tipo de memoria
HBM2e
256bit
Bus de memoria
8192bit
89.86GB/s
Ancho de banda
3205GB/s
Config. renderizado
-
-
-
8
Cuenta de SM
-
256
Unidades de sombreado
16384
32
TMUs
1024
32
ROPs
0
-
Núcleos tensor
1024
-
Núcleos RT
128
64 KB (per SM)
Caché L1
64 KB (per EU)
512 KB
Caché L2
408 MB
-
-
-
Rendimiento teórico
7.600 GPixel/s
Tasa de píxeles
0 MPixel/s
15.20 GTexel/s
Tasa de texturas
1638 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
52.43 TFLOPS
486.4 GFLOPS
FP32 (flotante)
52.43 TFLOPS
243.2 GFLOPS
FP64 (doble)
52.43 TFLOPS
Diseño de placa
142W
TDP
2400W
300 W
PSU sugerida
2800 W
1x DVI
2x DisplayPort
Salidas
No outputs
1x 6-pin
Conectores de alimentación
1x 16-pin
Procesador gráfico
GF100
Nombre GPU
Ponte Vecchio
GF100-825-A3
Variante GPU
-
Fermi
Arquitectura
Generation 12.5
TSMC
Fundición
Intel
40 nm
Tamaño proceso
10 nm
3.1 mil millones
Transistores
100 mil millones
529 mm²
Tamaño de dado
1280 mm²
Funciones gráficas
12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
2.0
CUDA
-
5.1
Modelo de sombreado
6.6
